Lazítsunk..

Doktor Kottász elemez

..tyű, de még hogyan! Ilyeneket mond a szentem: "Eddig úgy volt, hogy amikor egy liberális találkozott a valósággal, az vagy nagyon szórakoztatóra, vagy elképesztően felháborítóra sikeredett." Felvisítottam a röhögéstől, mert éppen a múltkor olvastam valahol egy országról, ahol két jelentős párt van, a munkáspárt meg a liberálisok. A liberális a jobboldal. Megvalósul kommunizmus lehet abban az országban minden bizonnyal. A liberálistól jobbra már csak a kietlen széljobb van. Mi lenne ezzel Kottásszal, ha ott kéne élnie, és hirtelen e széljobbon találná magát? Vicces, nem? Nekem nagyon tetszik. Annál is jobban tetszik, mert nem ott élek, ahol Kottász. Az egészben talán ez tetszik a legjobban - nekem.
"Nos, ha az első mondatokat, vagy csak a mocskos cigánytelep szóösszetételt pár éve mondjuk Bayer Zsolt írja le, vagy valamelyik borsodi polgármester nyilatkozza, akkor kitört volna az idegháború.." - írja később, ami persze a régről megszokott, uncsi, demagóg kánon második kulcsmondata. Úgy fújja, mint a hiszekegyet. Bizonyos körökben természetesen jól hangzik, bejáratott mondat, amit mindenképpen el kell sütni, h bizonyos körökben elfogadják az embert, csak éppen ordenáré hazugság. Távolról sem, és semmilyen szempontból nem igaz, más baj nincs is vele, a mondat ugyanis azt jelenti: Ujj-jujj, nem uszíthat a Bayer Zsóca, mi lész véled ízös hazám? Bayer Zsolttól ugyanis nem azért undorodik az európai ember, mert folyamatosan cigányozik meg zsidózik kétkapura, hanem azért, mert uszít. Mert fröcsög, csorog a nyála, miközben egymásnak próbálja ugrasztani az embereket, és úgy kielégülni. Bayer Zsolt gyűlöletet beszél, ezért gusztustalan. Teljesen mindegy, milyen szavakat használ. Úgy mászna ki a nyakig érő szarból, h a másik embert belenyomja. Ez a gusztustalan benne, mert csak neki van haszna belőle. Ha Kottász kartársnak nem tűnt volna föl, akkor most segítettem neki. Önzetlenül tettem, nem várok cserében semmit.