Mi folyik a zindexnél?

(Kreativ Online 2011. szeptember 13. 14:45)

Múlt hétfőn Uj Péter főszerkesztő jelentette be távozását, előtte Kardos Gábor ügyvezető, Tóta W. Árpád publicista, korábban Vaszily Miklós vezérigazgató, Barczi Imre, a, Blog.hu alapítója, Illés A. Etele vezető dizájner és még számos munkatárs távozott. Mi folyik az Indexnél? Valóban politikai nyomás nehezedik a tulajdonoson, Spéder Zoltánon keresztül a szerkesztőségre?

Az elmúlt hónapok felmondásai után múlt hét hétfőn maga az alapító-főszerkesztő, Uj Péter is bejelentette távozását az Indextől. Uj nem kívánt a Kreatívnak érdemben nyilatkozni az okokról, azt mondta, amit elmondhat és el szeretne mondani, az benne van hétfői körlevelében: „Az én döntésem, közös megegyezés satöbbi satöbbi. Az érdemeim el vannak ismerve. […] maradjunk a műfaj legfrappánsabb közhelyénél: »úgy érzem, itt az ideje új kihívásokat keresnem«. Közismerten vonzódom az új kihívásokhoz, már pendelyes koromban is új kihívásokkal játszottam a porban. Az óvodában új kihívás volt a jelem. Ellenben a régi kihívásokat nem állhatom. A régi kihívások már egyszerűen nem jelentenek kihívást. Ezért ideje újakat keresni. Rövid, a szerződésemben előírt kényszerpihenő után újrakezdem.” Hogy merre megy Uj Péter, egyelőre nem tudni, a piaci pletykák ellenére – Sanoma, Ringier – a legvalószínűbb, hogy még nincs semmi konkrétum, és a szerződésében előírt féléves kényszerpihenőt használja majd fel az újrakezdés megalapozására.

Dögfigyelő

Ez itt az utolsó dal, ezt még eldúdolom.

Index felügyelő úgy döntött, nevet változtat (már megint, itt is). Vannak ilyen notórius névváltoztatók, ott van például a Mária, az indexes blogvirág, az indexblogok Kiszel Tüncije, aki a zárójelbe' ördögi stílusú marketing-ből plasztikázta át magát Marketing imho-ra, kreatívul, faszán.  Index felügyelő erről azt jegyezte fel magának: ”Rettenetesen frappáns, majdnem megkönnyeztem. A bejegyzések színvonala sem változott semmit, kitartóan, keményen tolja a ZSÍRt.” A marketinghez persze továbbra sincs köze (hacsak nem Cargill ezredes negatív marketingjéről beszélünk), de mit számít az? Semmit.

Az viszont számít, ha ezentúl, a fenti mondat így hangzik helyesen: Dögfigyelő erről azt jegyezte fel magának: bla-bla-bla. Sokkal jobb.

Index felügyelőt ezen túl tehát tessenek szívesen Dögfigyelőnek mondani. Esetleg Dög felügyelőnek. De maradjunk inkább az előbbinél. Mert az indexen már nem sok figyelni való lesz, miután a nyugdíjpénzen megvette a fidesz:

"- Éri kormányzati befolyás az indexet?
- Éri.
- Hallani, hogy cikkek nem mennek ki, kiment cikkek esnek el le váratlanul, címlapképet kell cserélni, mert túl gúnyosnak ítéltetik.
- Nem tudom őszintén cáfolni.
- Bővebben?
- Jó, persze felháborító, ami zajlik, de lojalitásból, vagy miből nincs kedvem úgy kinézni, mint aki katapultált és onnan szarik vissza."

Ormányviktor őszödi beszédéről csak az index (mostantól helyesen a zemberek zindexe), nem számolt be.

Nem

”Hazudós kém miatt tört ki az iraki háború” címmel cikkezett az index, ami otromba hazugság, és amire hirtelenebb ember csak annyit mondhat: lófaszt. A cím szerzőjének nyilván elkerülte a figyelmét, hogy minden egyes tudósításban (a szóban forgóban is) benne van, a jenkik annak ellenére használták ürügyként a jelentést, hogy meg nem erősített infóról volt szó. Kérdés: milyen újságíró az, akinek egy ilyen ”apróság” elkerüli a figyelmét? Válasz: bulvárújságíró, ami a rikkancsból lett firkász tipikus formája. A rikkancsból lett firkász az a típus, aki egyszer csak megvilágosul, hogy sokkal jobban el tudja adni az árut, ha saját maga talál ki főcímeket, még ha azoknak semmi köze sincs az újság tartalmához, ám bízik benne, hogy gyorsabban fut, mint a felháborodott vásárló. Magyarán, az újságírás szemetéről, élősködőjéről, melléktermékéről és bizony szégyenéről beszélünk.
"A vasárnapi Die Welt leközölte a német hírszerzés akkori vezetőjének, August Hanningnak a nyilatkozatát. Hanning állítása szerint a BND az információk továbbításakor az akkori CIA-főnök, George Tenet tudomására hozta, hogy megerősítetlen értesülésekről van szó, ennek ellenére az amerikai kormány azokat 2003 tavaszán már biztos információkként tárta az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé.
Noha tömegpusztító fegyvereket nem találtak Irakban, Washington ezzel akarta indokolni a nem sokkal később megindított inváziót: a német hírszerzés információi szerint az Egyesült Államok már 2001 szeptemberében tervezte az Irak elleni háborút. August Hanning állítása szerint két héttel a hírhedt terrortámadások után a BND erre utaló levelet is kapott a CIA-tól." - ez van a cikkben, amit ha az MTI nyomán én írtam volna, most tüzes palacsintasütővel verem pofán azt a lusta, trehány szemétládát, aki a címet rittyentette hozzá. Bocsi.

BUÉK

Index felügyelő az új évben inkább értelmes munkába kezdett, így mostanában tojik az index.hu-ra, de ezt az ámokfutást azért megörökítésre méltónak tartja. Íme az index.hu szerint egy cikk, ami - legalábbis nekik - nem ciki:
"A beruházás ellen a világörökségi védettségű tokaji borvidék borászai és a jövő generáció ombudsmanja is kritizálta." Ohó, fasza, kiajánló megvolt, rögtön egy értelmetlen mondattal sikerült felcsapni! Ellenkritizálni, mi? Meg jövő generáció a jövő nemzedékek helyett, mi? Új generácijóó.. Ütős felütés, baszki. A magasról leszart olvasó egyből nem érti, miafaszt akart a nyájas "újságíró", aki nyilván éppen annyit keres az ilyen cikkekkel, mint egy BKV-ellenőr, csak velük szemben, ő egy fűtött irodából űzheti ezt. Ennyi előnye van.

Erős kezdés után nem kevésbé silány folytatás következik. Az első bekezdésben a cikk szellemi fogyatékos írója frappánsan kétszer is elmondja zsinórban egymás után, h "szalmatüzelésű hőerőmű". Nem rövidít egyik esetben sem erőműre, vagy valami, szépen pészteli a cuccot, a leütésnek meg kell lenni, arra fizetik. Magyarul nem kell tudni, esze nem kell, h több legyen, mint a Bedének. Szerencs hét és félszer szerepel a szövegben, mert nyolcadikra szterencset sikerült írni, szal azt mégsem vehetjük teljes értékűnek, bár az elütésből világos, hogy itt nem pésztelt, hanem megpróbált egy szót önmaga beírni a cikk koszorús BKV-ellenőre. De az is lehet, h itt egyenest a korrektor javított bele a szövegbe.. vagy a Bede, h menőbb legyen.

"Fülöp Sándor, a jövó nemzedék országgyűlési biztosa újságíróknak" - kétszer jövő nemzedékek, egyszer jövő generáció, egyszer meg "jövó nemzedék". Világos, h itt jót tett volna a pészt, ahogy világos az is, h írókémnek fogalma nincs, miről pofázik. Számomra jövő nemzedékek léteznek, Magyarországon annak van országgyűlési biztosa, az index.hu-nak meg csupán jövó nemzedéke van, így egyesszámban és hosszú óval, ami nem is létezik, ahogy az sem újságíró, aki ilyen szart ír akkor, amikor tíz éve léteznek  helyesírásellenőrző programok, amik pl. ezt a szót is szépen, megbízhatóan aláhúzzák.

"Hujber Ottó, a beruházó cég vezetője, az MSZP vállalkozói pedig azt közölte" - mi van? Ki közölt micsodát? Kik az mszp vállalkozói? És ki Hujber Ottó? És mi köze a kettőnek egymáshoz - legalábbis az index.hu fogalmazásgátlós szellemi fogyatékosa szerint? "Az erőművi építkezés helyszínén a tereprendezés" - biztosan.

Búcsúzzunk hát "a szterencsi erőmű"-től: jöhet a környezetrombolás Szerencsen is, a világhálón is. Megbaszhatják a jövő nemzedékek..
 

Eee..

Eee pattan eg yhúúr! S tovább már nincs továáább, óóó szent egek..! - lalala.. szedjük akkor a terágyát: itt az első: http://index.hu/belfold/2009/08/14/orrba_vertek_simon_gabor_mszp-s_kepviselot/
Kérdés: mi az isten fasza ez..?

Kiafaszt érdekel? Mit ugat? Ha én tegnap este a kocsmában bevertem volna gipszjakab kőműves arcberendezését, akkó most eztet itten megjelentetném E? [akol] Újságírni meg ki fog? index nem..