Déjà vu

"Bevezetés

Ez az egyetlen történetem, amelynek tisztában vagyok a mondanivalójával. Nem mintha valami csodálatos mondanivaló volna, egyszerűen csak tisztában vagyok vele: azok vagyunk, aminek kiadjuk magunkat, így hát vigyáznunk kell, minek adjuk ki magunkat.
A náci üzelmeket illetően csak csekély személyes tapasztalatra tettem szert. A harmincas évek elején a szülővárosomban, Indianapolisban akadt néhány hazai termésű, hitvány, ám energikus amerikai fasiszta, és emlékszem, hogy valaki odacsúsztatta nekem a Sion véneinek jegyzőkönyvei-t, mely, úgymond, a zsidók titkos világhódító terveit tartalmazta. És emlékszem, hogy jókat nevettünk a nagynénémen is, aki egy német némethez ment feleségül, s akinek Indianapolisból kellett írásos igazolást kérnie arról, hogy nincs benne zsidó vér. Az indianapolisi polgármester a középiskolából és a tánciskolából ismerte a nagynénémet, úgyhogy jót mulatott, amikor szalagokkal és hivatalos pecsétekkel rakta tele a németek kérte dokumentumokat, amitől úgy festettek, mint a tizennyolcadik századi békeszerződések.

Mandiner II.

Lassan úgy érzem megint, túl régen nem jártam már Magyarországon (legutóbb 2008-ban), mert már ezt a címet sem tudom értelmezni: "Hogyan fasisztázd a magyarodat". Hogyan fasisztázzam a magyaromat? Az én magyaromat? Sehogy sem értem. Ki az én magyarom, vagy mi? Mit akar ez jelenteni? Valami kódolt üzenet?
FRISSÍTÉS:
Kódolt üzenet volt:
"Locassen 2010.04.20. 09:52:17
a címértelmezéshez: a mandineresek Eszterházy Péter "Így neveld a magyarodat" című ocsmányságát parafrazálták." Világos.

Mindenesetre itt egy cikk, amit egy bizonyos Unni Wenche Grønvold fordított... Ezt sem vágom, ha jól nézem, norvégul van, Gabi Gleichmann meg Oslóban él, akkor mit kellett a cikkén fordítani? Na mindegy. Az eredeti cikket Gabi Gleichmann írta, akit a Mandiner blog már igen régóta (az előző kurucos háborgás óta) szeretne meginterjúvolni, h mi a baja. Ez abban nyilvánul meg, h a pénzügyeit firtatják, ami biztosan roppant érdekes, de hát nyilvános infókról van szó, akit érdekel, az megnézheti, persze, miért ne. Gabi Gleichmann nem csóró gyerek, még skandináv viszonylatban sem. Na bumm. - ..ja, hogy most be kellett volna ütni az irigységnek, vagy ilyesmi. Nem, nem érzek semmit, még kapirgálást sem.. Nem is viszket, ez baj? Lepra?

Veri az index a nácikártyát

Van ez a cikk, kétségtelenül van. Mondjuk véletlenül elfelejtik megemlíteni benne, h mi is ez az ET - mármint, h nem az EU szerve. (Az Európa Tanács laza, kormányközi együttműködés keretében jött létre, és (..szemben az Európai Tanáccsal és az Európai Unió Tanácsával) nem az Európai Unió intézménye. - Wikipédia)  Azt beszél, amit akar, és ezek a javaslatok kb. annyira elfogulatlanok, mint amikor a GreenPeace oszt tanácsot atomerőmű ügyben. Na jó nem egészen. Sarkítottam egy kicsit.. - természetesen sarkítok, hiszen index cikkről van szó, vagyis propagandáról és nem elfogulatlan tájékoztatásról. Sarkítás az is, amikor valaki a cikkben említettekhez hasonló nyilatkozatot ad ki. Magyarország belügye, mit, milyen mértékben büntet. Ha Dániában az a törvény, h politikai meggyőződése miatt senkit nem lehet elmarasztalni, és Dániában nyomják még a német neonáci kiadványokat is, mert ott lehet, akkor dönthet így Magyarország is - szerintem.

Mellesleg gondolom az ET ostorozza pl Finnországot is, mert évente tűrhetetlenül kevés menekültet fogad be, és volt még valami emberi-jogi dolog, amire a finnek minden évben megkapják a maguk ejnyebejnyéjüket, csak most nem jut az eszembe.. Az ET kb. megostoroz mindenkit az égegyadta világon, azt sem tartom kizártnak, h esténként (mikoron a képviselő Urak és Asszonyok már a bárban ejtőznek) saját magát is megostorozza kissé ez a laza, államközi szervezet.

Önmagában mozgalmat nem lehet büntetni. Elveket, elméleteket nem lehet büntetni: cselekedeteket lehet és kell is. Persze szóbeli dolgokat is lehet: a "lógni fogtok"-ért mehet bíróságra ember, és el is kell ítélni a faszfejet - természetesen a fokozatosság elvét maximálisan figyelembe véve, tehát elsőre pénzbírság felfüggesztve, másodikra kifizettetve, harmadikra valami komolyabb, stb, stb. A "lógnifogtok", és a "dunaérett" kifejezések nem tartoznak a szólásszabadság körébe, valamint az olyan kijelentések sem, hogy majd a börtönben megtudja, milyen a melegszerelem, ugyanis aki ilyet mond, azt kell még abban az órában előállítani és rabosítani, akármilyen képviselő, vagy polgármester is az illető. Mert ez uszítás, közösség elleni izgatás a javából, és ha ezt mikrofonnal, pódiumon követik el, akkor az súlyosbító körülmény. Molnár Oszkár különben is egy pedofil, kecske- és csirkebaszó, sikkasztó, beteg börtöntöltelék (megbízható forrásból tudom). Az egész ország szégyene, hogy még szabadlábon van, és nem húzták még föl hazaszerető emberek az első lámpavasra; persze ez attól lehet, hogy nincsen a környéken lámpaoszlop s a Duna is messze folyik onnan, tehát abba sem lehetett belelőni. Egyébként sincs a környéken puskája senkinek, mióta a vadász eladta a sajtját egy hordó vegyigyümiért..

Nem lekussoltatni kell az embereket, nem lehet megengedni, hogy az embereket lekussoltassák, hanem éppenséggel megrágni azokat a problémákat, amire például a rasszizmus reakció. Milliószor elmondtam: a rasszizmus fertőző betegség. Egészséges szervezeteben is jelen van, de nem terjed. A legyengült, beteg szervezetet támadja meg, abban okoz lázat, kiütést, szövődményelet. A beteget kezelni kell, és nem csak emberbaráti szeretetből, hanem mert különben tovább fertőz.