Nem

”Hazudós kém miatt tört ki az iraki háború” címmel cikkezett az index, ami otromba hazugság, és amire hirtelenebb ember csak annyit mondhat: lófaszt. A cím szerzőjének nyilván elkerülte a figyelmét, hogy minden egyes tudósításban (a szóban forgóban is) benne van, a jenkik annak ellenére használták ürügyként a jelentést, hogy meg nem erősített infóról volt szó. Kérdés: milyen újságíró az, akinek egy ilyen ”apróság” elkerüli a figyelmét? Válasz: bulvárújságíró, ami a rikkancsból lett firkász tipikus formája. A rikkancsból lett firkász az a típus, aki egyszer csak megvilágosul, hogy sokkal jobban el tudja adni az árut, ha saját maga talál ki főcímeket, még ha azoknak semmi köze sincs az újság tartalmához, ám bízik benne, hogy gyorsabban fut, mint a felháborodott vásárló. Magyarán, az újságírás szemetéről, élősködőjéről, melléktermékéről és bizony szégyenéről beszélünk.
"A vasárnapi Die Welt leközölte a német hírszerzés akkori vezetőjének, August Hanningnak a nyilatkozatát. Hanning állítása szerint a BND az információk továbbításakor az akkori CIA-főnök, George Tenet tudomására hozta, hogy megerősítetlen értesülésekről van szó, ennek ellenére az amerikai kormány azokat 2003 tavaszán már biztos információkként tárta az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé.
Noha tömegpusztító fegyvereket nem találtak Irakban, Washington ezzel akarta indokolni a nem sokkal később megindított inváziót: a német hírszerzés információi szerint az Egyesült Államok már 2001 szeptemberében tervezte az Irak elleni háborút. August Hanning állítása szerint két héttel a hírhedt terrortámadások után a BND erre utaló levelet is kapott a CIA-tól." - ez van a cikkben, amit ha az MTI nyomán én írtam volna, most tüzes palacsintasütővel verem pofán azt a lusta, trehány szemétládát, aki a címet rittyentette hozzá. Bocsi.