BUÉK

Index felügyelő az új évben inkább értelmes munkába kezdett, így mostanában tojik az index.hu-ra, de ezt az ámokfutást azért megörökítésre méltónak tartja. Íme az index.hu szerint egy cikk, ami - legalábbis nekik - nem ciki:
"A beruházás ellen a világörökségi védettségű tokaji borvidék borászai és a jövő generáció ombudsmanja is kritizálta." Ohó, fasza, kiajánló megvolt, rögtön egy értelmetlen mondattal sikerült felcsapni! Ellenkritizálni, mi? Meg jövő generáció a jövő nemzedékek helyett, mi? Új generácijóó.. Ütős felütés, baszki. A magasról leszart olvasó egyből nem érti, miafaszt akart a nyájas "újságíró", aki nyilván éppen annyit keres az ilyen cikkekkel, mint egy BKV-ellenőr, csak velük szemben, ő egy fűtött irodából űzheti ezt. Ennyi előnye van.

Erős kezdés után nem kevésbé silány folytatás következik. Az első bekezdésben a cikk szellemi fogyatékos írója frappánsan kétszer is elmondja zsinórban egymás után, h "szalmatüzelésű hőerőmű". Nem rövidít egyik esetben sem erőműre, vagy valami, szépen pészteli a cuccot, a leütésnek meg kell lenni, arra fizetik. Magyarul nem kell tudni, esze nem kell, h több legyen, mint a Bedének. Szerencs hét és félszer szerepel a szövegben, mert nyolcadikra szterencset sikerült írni, szal azt mégsem vehetjük teljes értékűnek, bár az elütésből világos, hogy itt nem pésztelt, hanem megpróbált egy szót önmaga beírni a cikk koszorús BKV-ellenőre. De az is lehet, h itt egyenest a korrektor javított bele a szövegbe.. vagy a Bede, h menőbb legyen.

"Fülöp Sándor, a jövó nemzedék országgyűlési biztosa újságíróknak" - kétszer jövő nemzedékek, egyszer jövő generáció, egyszer meg "jövó nemzedék". Világos, h itt jót tett volna a pészt, ahogy világos az is, h írókémnek fogalma nincs, miről pofázik. Számomra jövő nemzedékek léteznek, Magyarországon annak van országgyűlési biztosa, az index.hu-nak meg csupán jövó nemzedéke van, így egyesszámban és hosszú óval, ami nem is létezik, ahogy az sem újságíró, aki ilyen szart ír akkor, amikor tíz éve léteznek  helyesírásellenőrző programok, amik pl. ezt a szót is szépen, megbízhatóan aláhúzzák.

"Hujber Ottó, a beruházó cég vezetője, az MSZP vállalkozói pedig azt közölte" - mi van? Ki közölt micsodát? Kik az mszp vállalkozói? És ki Hujber Ottó? És mi köze a kettőnek egymáshoz - legalábbis az index.hu fogalmazásgátlós szellemi fogyatékosa szerint? "Az erőművi építkezés helyszínén a tereprendezés" - biztosan.

Búcsúzzunk hát "a szterencsi erőmű"-től: jöhet a környezetrombolás Szerencsen is, a világhálón is. Megbaszhatják a jövő nemzedékek..
 

Szalacsi Péter

Vegyük előre a frisset:

Ez annak az embernek a mondása, aki nem olvasott még életében egyetlen Rejtő könyvet sem, csak a suli budijában hallotta harminc évvel ezelőtt, hogy a vagány csávók cigizés közben róla beszélnek. Itt van a nyelvem hegyén egy nagyon közhelyes sablon-mondat, de most inkább nem írom le.. Szóval anyuka, akinek fingja nincs semmiről, és az agyából is billiárdgolyót csináltak a legutóbbi ránctalanításkor, az mond ilyeneket.

A hír igaz, a faszit megbökték másfél kilométert sétált, majd beült egy kávézóba, és megvárta a mentőket. A hír nem igaz, a csávó nem kávézni ült be.

Piszkos Fred mellkasában tudomásunk szerint soha nem volt kés, bár előfordulhatott. Piszkos Fred sokat késelt, erről számtalan információnk van, ám arról nem tudunk, h ezután valaki beült volna kávézni bárhová is. A Piszkos Fred a kapitány úgy kezdődik, hogy Fülig Jimmy keresi a kését, amit, mint kiderül, a Honolulu Star szállásmesterében felejtett. Piszkos Fred jelenésére még oldalakon keresztül kell várni, és akkor sem döf a mellébe kést senki. Mindehhez maximum 4 oldalt kellett volna elolvasni az említett könyvből, de úgy tűnik, ez meghaladta a cikk írójának képességeit. Vidám dolog, amikor analfabéták élnek újságírásból, nem? Biztos magas szintű újságírás van ott, ahol a munkatársak írni, olvasni sem tudnak. Néha olyan érzésem van, kizárólag leszerelt rendőröket vesznek fel az indexhez munkatársnak, a többieket meg fogalmazásgátló szedésére kötelezik az esélyegyenlőség jegyében.

FRISS:
Nna, észrevették ők is, most így néz ki:

Bent azonban még mindig ott a Piszkos Fred, mint kulcsszó, bár ott végül is rendben van, hiszen az első négy oldalra valóban kísértetiesen emlékeztet az eset..

Hopp, már el is váltottam, ugrunk egyet az időben vissza.

"Az elmúlt évtized legértelmetlenebb és ezért legvisszataszítóbb bűncselekmény-sorozata, a 2009-es cigánygyilkosságok is összefügghetnek a gyűlölködés divatossá válásával." - nagyon necces mondat, ugyanis sorozatnak talán valóban a legvisszataszítóbb, azonban idős emberek brutális kivégzése, feldarabolása megcsonkítása, megerőszakolása is volt ám, és ezek számomra visszataszítóbbak. Nézegessük egy kicsit, hogy eldönthessük, mennyire visszataszító:

Eléggé az. Úgy tűnik erre lassan azért azok is kezdenek ráébredni, akiknek az lenne a munkája, hogy ilyen ne történhessen. Ám a magyar igazságszolgáltatás még távolról sincsen talpon, és az országban, elsősorban vidéken a közbiztonság katasztrofális, és szégyenletes..

Még egy kis nézegetni való.

Emlékezetem szerint Magyari Péterrel nem nagyon szoktam vitatkozni, de itt azért felhívnám a figyelmét arra, hogy szerintem kicsit körülnézhetett volna Magyarországon, mielőtt a fenti mondatot leírja, vagy minimum valamiféle vészcsengőnek meg kellett volna szólalni a fejében, ha igazi újságíró. Közel nem a romagyilkosságok voltak a legvisszataszítóbb bűncselekmények 2009-ben Magyarországon, ezt talán nem nehéz belátni. Két HírTV videót tettem ide, pedig a HírTV szemét és hidegvérrel uszít, ám ha az ember hallani akar valamit erről a jelenségről, akkor a HírTV anyagában kell kotorásznia, mert máshol nem talál semmit, ott viszont a sok hazugság közül kell kivakarni valami infót. Az index szerint, Magyari Péter szerint ez nem létezik. Magyari Péter is elgondolkodhatna ezen, legalábbis megkímélhetné magát attól, h a fentiekhez hasonló inkorrekt és szakmaiatlan mondatokkal égesse magát, fillirékért játssza el a hitelét.

Avatar

Vagyis beautiful pénz, extraordinary pénz, Glorious Pénz..

A sztori helyesen úgy lett volna, ha Grace azt mondja (közvetlenül a "fogd vissza a kutyád" után): tedd meg, én pedig azonnal küldöm a jelentésem, és neked, Parker, véged. Magáncég termeli ki az ércet, egy részvénytársaság. A kulcsmondat el is hangzik: semmink nincs, amit adhatnánk nekik az ércért cserében. Light Beer meg farmergatya? Nekik viszont van valamijük, ami nekünk kéne, innentől pedig üzlet az egész. Azzal, hogy erőszakkal elveszik ami kell, olyan dolgot művelnek, amire lassan száz éve nem volt példa az emberi történelemben. Nem így működik már ez. Ez így életidegenebb, mint a féregjárat, mint Yoda meg a jedik (pedig nagy hangsúly volt azon, h a film valósághű). Vélhetően soha többé nem fog így működni. Egyáltalán, ha nagyon szigorúan vesszük a dolgot, az sem biztos, h leszállhat majd az ember olyan bolygóra, ahol életet találunk.. De csusszanjunk át most ezen az apróságon, mozizni akarunk, nem tudományoskodni. Azoknak a kereskedőnek, akinek nem származik a kitermelésből haszna, mi sem jobb hír, mint egy lerombolt falu, meggyilkolt intelligens lények a kitermelés környékén. Kormányt lehet buktatni egy ilyen hírrel. Polgárháborúval és korrupcióval szokás az ilyesmit intézni, ezt ma már minden kisiskolás tudja.

Pocahontas már nem fog föltámadni, a kereskedőknek szüksége van az üzlet szabadságára, nem engedhetik meg a rablást, mert árt az üzletnek! Gondoljunk arra, Irak megszállása bármennyire is koholt indokok fedezete alatt zajlott, azért indokokra szükség volt. És gondoljunk Abu Ghraibre. És gondoljunk szerencsétlen Tony Blairre.. Pocahontas nem fog föltámadni, a dolgok kiszivárognak. Éppen Irak az egyik hely, ahol kiemelten és jól megfigyelhetően működnek azok a cégek, amikre Cameron utalt. Emberek eltűnnek, falvak nem. Pocahontas nem fog föltámadni - ez egy szép mondat lett volna, de Cameron kihagyta, inkább föltámasztotta. Szerintem kár volt, a feszültség ott lett volna neki akkor is, ha kimondja, öt év, mire a jelentés elér a Földre, és öt vagy hat év, mire Quartich ezredes és a projektet vezető Selfridge sittre kerül miatta, szóval komolyan kockáztatnak, és ezt tudják is. Ha eljut a hír.. De ha nem jut el..

Hagyjuk, nem akarom újraírni a filmet Cameron helyett. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy lehetett volna ez jó film is. Ez lett belőle, amit láttunk, és ez a trehány történet. Ugyanakkor megértem, mert 300 vagy 600 milliót be kell hozni, ennek pedig ára van. Ez az ára: pocsék sztori. Ezzel kellett fizetni. Ha jobban visszagondolok a nagy költségvetésű filmeket rendre kíséri ez a jelenség: szar, gúzsba kötött, szinte halott sztori. Igen, a sok pénz meghozta ezt.

Ne engem tessenek szidni, egy 12 éves gyerek is hasonló véleményt fogalmazott meg: a kisebbik fiam megjegyezte valamelyik sámánrevü résznél, h "mégiscsak a  Michael Jackson filmre ültünk be.."

Gondolkodjunk el azon, h ha nem annyi száz millióba kerül a film, akkor talán nem karácsonykor megy a mozikba, és az idegeneknek sem kellett volna ennyire humanoidnak lennie, gyakorlatilag egyedüli négy végtagú lényként azon a holdon, négy újjal, hanem tervezhette volna őket akár egy új Giger is. De akkor nincs 600 (300 a film, 300 a marketing) millió, mert nincs karácsonyi családi pancsikolás, hanem film van - talán jóval kevesebb nézővel.

Nem hiszem, hogy bárki is tud hatlábú állatot mondani a Földről, még dinoszauruszt sem találtunk olyat.. Ha már hat lába van a Pandorán a legtöbb lénynek, lehetett volna humanoidoknak is hat végtagja, nem? (Ha már feltétlenül humanoid kell legyen a családosok miatt.) És honnan van hajuk meg szemöldökük, amikor egyetlen másik szőrös lény nem volt a környéken, csak az emberek.. Erre is lehet bátran és joggal Pocahontast, cukiságot, teletabit, hellokitit és én-kicsi-pónimat kiáltani, mert az. Meg a feka-indián-távolkeletből gyúrt "kultúra" is ami faszán idézte egy karácsonyi revü koreográfiáját, a hírhedten jó ízléssel, de rengeteg pénzből tákolt Vegasból.. Na attól aztán tényleg majdnem behánytam. Azt a pár száz millát be kell hozni, bezony.. Tulajdonképpen hálásnak kell lennünk, h ezúttal amerikai himnusz nem volt, meg avatar-rap sem csúszott be a végére, és valahogy sikerült a csillagszórózást is kihagyni.. (valójában persze egész végig csillagszóróztak ugye, és ott érződött az a himnusz is, mintha csak az utolsó pillanatban vágták volna ki a jelenetet, amiben a hálás Na'vik eléneklik..)

Tehát ne hasonlítsuk ezt a filmet a Star Warshoz, mert nincs benne annyi. Annyi van benne mint a Jurassic Parkban - emlékszik még arra valaki? A Star Wars Asimovra, a kor sci fi-jére komponált muppet show-volt; Lucas katasztrofálisan ízléshiányos rendező, aki véletlenül belenyúlt, aztán azóta se. Ez a film nem azonos súlycsoport a Star Warsszal. A Matrixot sem érte el, sőt, ha engem kérdez akárki, a District9 is egy súlycsoporttal feljebb van. Jobb a két Alien és jobb a két Terminátor is. Ha pontozni kéne, ez nálam 8/10, és nem 7 és nem 9. Erős nyolcas. Egyáltalán nem véletlen, hogy a Cameront a Titanic rendezőjeként nevezik meg.. Bizony ez a Titanic-kategória: a felejthetőké. Harmadszorra már nagyon kezdenek idegesíteni azok a kék Shrek-ek, amik túl sokat lógtak a szárítókötélen, miközben valaki flittert kakilt a ventilátorba..

Mi idegesített még? Hát azok az átkozottul vékony helikopterablakok. Azokat valami 3mm-es síküvegből gyárthatták, szerintem még egy húszéves autó szélvédője is jobban véd, mint azok, és máshogy is törik. Az Apache-helikopterekről ne is beszéljünk. Én rettegnék azoknak a pilótáknak a helyében akik ilyen szar szélvédővel véletlenül egy vadkacsa raj kellős közepén találják magukat. A katonákat sem irigylem, ugyanis a fegyvereik alig valamire hatékonyak (a helikopterek szélvédőjét leszámítva). Amikor a végefelé Neytiri egy fa mögött keres menedéket, hát nem sokat mutatnak azok a lövedékek, egy erősebben megdobott kés komolyabb kárt okozna abban a fatörzsben.

Valamint a levegő ugye mérgező, akkor a pórusokon át a szervezetbe jutó levegő az nem az? Könnygázt kevernek abba a levegőbe, attól "mérgező", vagy mit? Ugyanis láthatóan állati jól elmászkálgattak az emberek ott félmeztelenül.

Mi jutott még az eszembe? Ez:

Helyi ERROR

A múltkor volt valami Tóta hülyeség, de mivel nem olvasok Tótát, ezért eddig nem is foglalkoztam vele, csak most jutott eszembe, hogy véletlenül beleolvastam a szintén index-közeli Terror-blogba. A szakszervezetekről nyökögött valami copy-paste bla-bla sablonhülyeséget W-Luk gyerek, simán ugrottam is át, amikor felfedeztem, h egy Tóta-féle mellékeshez van szerencsém, nempedig komoly cikkhez (talán zuhant a w-blog olvasottsága, aztán gyorsan ki kellett találni vmit, ami forgalmat gerjeszt, ezért álcázták véleménynek a postot, nem tudhatom, és végül eléggé mindegy).

Amúgy MhTerror ügyileg felmerül az emberben, h nem lenne ám ilyen, ha lenne működő szakszervezet, amire Árpika aszondja, olyan, mint a kartell. Okos(R) Árpi, jól van.. Nos ott, ahol van szakszervezet (amit Árpi nem ért, h mire jó), ott a túlórát, és a hétvégi munkát úgy mérik, h na, bejössz szombaton? Mindenki tudja, h az másfélszeres péz. Nem ígéretben, hanem elszámolva, kifizetve. A túlóra dupla. A vasárnapot ki sem lehet számolni, olyan sok, mondjunk rá tíz dollárt, mert annyi pénz nincs is a világon, amit vasárnapi munkával keres az ember, de tíz dollárt már láttam, tehát mondjunk annyit. Tehát vasárnap még véletlenül sincs semmiféle munka, inkább kezdünk hétfőn nulla óra nullaegy perckor éjszakai pótlékkal, de vasárnap semmi - megfizethetetlen. Szombati munka van, bejössz? Faszt! Hülye vagy? Várnak a haverok, este úgy leiszom magam, h örülj, ha hétfőn sikerül bejönnöm. És a műszakvezető tudja,  ez nem vicc, hanem halál komoly. És azt is tudja, h nem rúghatja ki a faszit, akkor sem, ha hétfőn sem jön be. Mert a Munka Törvénykönyve kimondja, hogy ha a dolgozó kimutatja a szándékát, hogy hibáin kész változtatni, és meg is próbálja, tehát csak időnként követ el pl ilyen kihágásokat, de valójában igyekszik, eljár kezelésekre, stb., akkor nem lehet kirúgni. Mert bizony van szakszervezet.

És ugyanez, amikor azt mondja ebédszünetben a művezető, h hát úgy néz ki, ma rá kéne húznunk, mert az egyik kamionos most került elő, és még négyszáz kilométerre van innen. Ráhúzunk?
- Én ugyan nem. Engem ötre vár a csajom itt meg itt, én pontban ötkor ott leszek. Sajnálom.. Aztán a társaság nagy része vállvonogatva közli, h nem szívesen maradna bent, végül kiderül, h két faszi maradna, de kettő meg semmit nem ér. Ilyenkor mi van? Körbe megy a telefon, ne siessen a kamionos, reggelig elég ha ideér, a biztosító meg fizet. A kamionost csúnyán lebasszák, h akár mi van, ilyet legközelebb ne tegyen, azonnal telefonáljon, három órán belül ott a cseresofőr akárhol, és hozza a rakományt, és kiértesítik, akiket ez érint. Mert van szakszervezet.

Volt ez a fogdosós főnök: itt olyat kapna a képébe a tapiért, hogy vért köpne, és egy hétig vörös lenne a búrája, és két órán belül föl is lenne jelentve. Mert van szakszervezet.

Tudjuk, Magyarországon erre az a reakció, h hát dehogy, kirúgatna.. nem rúgatna, ha lenne szakszervezet, és rendes törvények, meg normális, hatékony Munkaügyi Bíróság, mert egyetlen cég sem meri megkockáztatni, h összerúgja a port ezekkel a szervekkel. De Tóta fejébe állítólag nem fér bele, h egyik oldalon van a munkaadó, akinek a tulajdonában vannak a termelőeszközök, és ezért a megtermelt hasznot a sajátjának véli, legaláb is annak próbálja beállítani, a másik oldalon meg ott vannak az emberek, akik dolgoznak, és csak a szakértelmük, és a munkaerejük van a kezükben, egyébként teljesen kiszolgáltatottak lennének, ha nem tömörülnének szakszervezetekbe. Úgy viszont nem azok. Ha errefelé a postások leállnak sztrájkolni, előfordulhat, h minden közlekedéssel kapcsolatos szakszervezet csatlakozik hozzájuk, és történetesen volt már, h megállt az ország pár napra. Tóta állítólag ezt nem vágja, hiszen az ő kezében a  fentiekben soroltak egyike sincs: nem abból van kenyere, hogy ért valamihez, vagy dolgozna, hanem politikai megbízásokat teljesít, magyarán agitpropol. Abból a nézőpontból valóban kissé másképp néznek ki a dolgok: mikor, hogy látja Buksza úr a főnök, mindig pontosan úgynéznek ki.

Nem emlékszem, ki állapította meg, meg hol, de állítólag a csúcsvezetők és az egyszerű melósok fizetése között az Egyesült Államokban a hatvanas években negyvenszeres (40) volt  a szorzó, míg a kilencvenes évek közepére ez a szám kilencvenre (90) emelkedett. Pedig az USA-ban azért nem piti szakszervezetek vannak. Mondjuk sehol nincsenek azok a szakszervezetek a nyugat-európai, de főleg a Skandináv szakszervezetekhez képest. Ezeknek az országoknak a hatékonyságán, és versenyképességén kár lenne, ugye vitatkozni, bár mindig akadnak látnokok, akik szerint már döglődnek. Ja, lassan kettőezer éve döglődnek egyfolytában.

Amiről a Tóta beszél, az Mexikó, Kína és India, a feudalista gyökerekből táplálkozó forma, ebben gyakorlatilag nincsenek szakszervezetek, ahol viszont van és erős a szakszervezet az a polgárságból, az iparosokból kinőtt forma, ami a társadalmi megegyezésre épül, a közösség stabilitására, amiről tudjuk, hogy annál nagyobb, minél kisebb az egyes rétegek jövedelme közötti különbség. A negyvenszeres szorzó sokkal stabilabb társadalmat jelentett, mint a kilencvenszeres. Kínában és Indiában ennek nem sok jelentősége van, arrafelé mindig is hajlandók katonasággal leveretni a tiltakozásokat, Mexikóban azonban komoly gondol vannak, ahogy Magyarországon is. Árpád túlságosan beleragadt az ötperces népokításba, és a szerencsétlen el is hitte, amit mond. Szerintem annyira kaparta a torkát, h Gyurcsány csicskája lett, h inkább elhitette magával, ő az igazat mondja, nem fizetett bohóca a bohócnak. Ez azért gáz egy kicsit. Mármint emberileg tényleg sajnálom a srácot, mert valamikor jól indult, de csúnyán belúzeresedett, amit senkinek nem kívánok.

Orbán vérzik

Orbán Viktor kiállt, és elmondta, szerinte, hogyan néz ki a jelenlegi helyzet, és a beszéd lapos volt, ügyefogyott öööés kínos. Azért rajongói tapsoltak neki, vagyis inkább olyan érzésem volt, h a híveknek közben Al Bundit vetítettek, és annak tapsoltak. Ebben semmi különös, az ember ásít, átkapcsol az EuroSport-ra, hoz magának sört meg csipszet - mármint ha különösebben nem érinti a dolog, ahogy Index felügyelőt nem érinti. A legkomolyabb észrevétel kedvenc felügyelőnk részéről annyi, hogy a jobbik zászlajára "gyűlölet" van írva, nem "erőszak". Tisztelt pártelnök úr beszédírója ezt (is) rosszul olvasta, vagy önzőn ferdített, ahogy tetszik. Úgy tűnik a beszédíró szintén Al Bundit nézett egész este, majd éjfél felé gyorsan összecsapta ezt a szart, amit Viktor szájába adtak. Feltűnő, hogy míg a többi párt zászlaján azért valami üzenetet véltek látni, addig a Fityisz zászlón egy neonreklám szövege van, valami mosóporos dobozról, vagy tamponreklámból ollózva - szigorúan  a hetvenes évekből: hókusz-pókusz! Na ez azért már szembeszökő, eléri az ingerküszöböt. Kezd rohadtul unalmas lenni, hogy reklámosok építik a Fidesz egyre kevésbé emberi arcát. Olyan reklámosok, akik a piacon évtizedek óta érvényesülő kontraszelekció nyomán még megmaradtak a szakmában, vagyis az alja. Az a réteg, ami teljességgel nélkülözi a fantáziát, az ötletességet, és gyakorlatilag a megrendelő által sikeresnek vélt nyugati reklámok ellopására szakosodott, abban jeleskedik. Beérett a gyümölcs. (Szerettem volna ide linkelni egy blogbejegyzést, de annyira nehézkes keresni a blog.hu-n, h inkább ünnepélyesen lemondtam róla, úgy is lassan aktualitását veszti ez az egész duma.. - mármint dehogy is veszti aktualitását, sajnos szemmel láthatóan soha nem veszti aktualitását..)

Tehát segítek Viktornak, mert nem megy neki öööaz olvasás: az msz(m)p zászlajára az van írva: "lopunk, hazudunk tovább!" Az szdsz zászlaján: "falazunk!" Az MDF zászlóra az van írva, "nekünk is hagyjatok!" Viktor vmi Bokros-csomagot olvas rajta, de szerintem ez leginkább azért van, mert pár nagyon kínos poént mindenképpen szeretett volna elsütni, úgy gondolta, a Szeszélyes Évszakok megszűntével legfőbb feladata pótolni a műsort. Esetleg valaki azt mondta neki valamikor régen, h a politikus lehet vicces is, és az jót tesz az indexének. Kár, hogy Viktornak pokoli a humora, szövegíróinak meg dettó, itt is érvényesül az oly általános senki-nem-lehet-okosabb-a-megrendelőnél elv, ami tudjuk, hova vezet.

Lényegesen kellemetlenebb, hogy miután az msz(m)p gyurcsánnyal kiütötte magát, most áll a zászló a Fidesznek, gyakorlatilag ellenfél nélkül futhatja meg a következő négy évet. Ez alapján a beszéd alapján az valószínűsíthető, hogy áll a zászló a fityisznek, ha a kormányzást, és Magyarországot nézzük, mert ebből a beszédből az jön le, h nem kormányzás lesz, hanem négy év Szeszélyes Évszakok: egy nagy fityisz mindenkinek. Ugyanis nem úgy kerül a Fidesz hatalomra, hogy az ehhez való jogot kiharcolta volna magának, hanem ellenfél nélkül, jobb híján, ez maradt alapon lesz kormányzó párt, éppen ahogy a széjjelcsalt közbeszerzéseken már megszoktuk: nincsen más. Na most Viktor ezt megpróbálja győzelemnek beállítani. Most jutunk el oda, hogy miközben ferike leszólózta saját csapatát, de saját magát is a pályáról, az időközben szotyizásba-tökmagolásba belezsibbadt ellenfél hazament, lefürdött, megetette a jószágot, aszt visszajött a stadionba és most egyedül áll a pályán. Van még húsz perc a meccsből, és a játékosok ütemesen tapsolnak Viktornak, aki hat méterről bevágja! Teccikérteni.. Nincs meccs. A nézők réges-régen hazamentek. Most azért izgulunk, vajon Viktor hat méterről eltalálja-e a 7,32 méteres kaput, és vajon képes lesz-e tízből tízszer betalálni, esetleg rúg pár kapufát, fölét és mellét is. Nagyon izgulunk. Mutassam, hogy izgulunk? Így e!

Pontosan tudjuk, fog rúgni, fölét is, mellét is, még azt is tudjuk, h a földbe is fog rúgni akkorát, majd eltörik a lába, és ezért ápolni kell majd. Csak azt nem tudjuk, mikor, milyen sorrendben fog ez bekövetkezni.

Orbán kijelenti: "világszerte csúfosan megbukott neoliberális maszlag". Na ez már a régi Viktor, bemutatja, nem csak ferkó a nagy víziós-dumás, ő is tud komoly arccal ökörséget mondani, tehetsége nem kopott nyolc év alatt semmit sem. Obama korszakának kellős közepén Viktor, a látnok, konzervatív fordulatról beszél. Én csak azt nem értem, miért nem szól ennek a fasznak senki, h Obama Demokrata. Liberális. Épp most lett az Amerikai Egyesült Államok elnöke. Az USA nem Sárszentágota alsó. Felcsúton a pinyóban erről nem tudósítottak? Palik László és Knézi Jenő jut eszembe. "Damon Hill előzékenyen elengedi.. Hováááá lett Damon Hill?!"

Igaz, talán még mindenki emlékszik, ugyanilyen eltökélt arccal mondta Viktor, hogy ő soha nem hazudik. Az egészben pedig az a legviccesebb, hogy éppen leporolásról beszélt az előbb a szentem..  Kulcsmondat: "nem szeretnek, vagy nem tudnak tanulni, ezt nehéz eldönteni". Kőbe kéne vésni. Orbán Viktor beszéde alapján nagyon úgy tűnik, a Fidesz semmit nem tanult, ott kívánják folytatni, ahol 2002-ben a bukáskor abbahagyták. Nincs program. Amit kiszivárogtattak az még rosszabb, mint ha egyáltalán nem is lenne: osztozkodnak a helyeken. Annyit ígérnek, "mi majd másképp csináljuk". Hókusz-pókusz, a másképp az biztos. Engem azonban leginkább az érdekelne, hogy egyáltalán csinálják, mert eddig sehogy nem csinálták, eddig loptak csinálás helyett, a lopást csinálták, és ezek is csak helyezkednek, porolják lefelé a kanalakat, és program helyett az msz(m)p-t meg a többi döglött pártot rugdossák, mint régen. Nem tűnt fel, hogy nincs senki a stadionban, csak a tizenhárom B-középes őrjöng, de azok is elvannak mostanság magukban, mert kormányozni készülnek azok is. Súgnak-búgnak. Nem kérdeztem, kijelentettem: nem vették észre.

Viktor hiszi, hogy lesz közbiztonság, lesz közegészségügy, hiszi, hogy lesz egymillió új munkahely.. "Együtt az emberekkel" - ez van az ő zászlajukon. Csakhogy az emberek közben hazamentek. "A párttal, a néppel! Éljen a Szovjet és a Magyar nép örök és megbonthatatlan baráccsága!" Tegyél le.. Aszondja, "ez maga a változás". Hol? Ha ennyi a változás, az kurva kevés lesz.. Beugranak az emberek Felcsútra aszt egyenként elbeszélgetsz mindegyikkel, és akkor lesz közegészségügy, meg közbiztonság és megszűnik a korrupció? Eszet töltesz a Mikola fejébe tőőcséren? Ráolvasol? Ez maga az ősrégi hazudozás, kedves barátom, szájkarate, tamponreklám neonból, minden hófehérre mosva, a zsír magától takarodik az edényekről, a vér kék színűvé lesz, és mindenki mosolyog, ha-ha! Mert az úgy van. Megnézzük a Fideszes önkormányzatok munkáját - látjuk-e a változást? Látjuk. Sajnos látjuk, ott döglesztik a szomszéd tehenét ezerrel. Kit nézel hülyének, kedves barátom?

Pontosítsuk tehát a Fidesz zászlóra az van írva: "Mennyország, MOST csak 9,99!" Rég hallottam már ennyire ostoba beszédet.. A nagy hiba ott van, hogy mi nem bravúrokat várunk, hanem futballt. Nem botrányokat, hanem focit. Amíg az nincs, közönség sem lesz, hiába állítanak tizenkét méteres keresztet egy tízméteres Turul hátába a pálya közepén: focit akarunk látni, nem ezt, kedves barárom. Az ország nem áll, kedves barátom. Hazament, sört kerített, csipszet, kényelmesen elnyújtózott és átkapcsolt az EuroSport-ra, kedves barátom..

Vasárnapi trehányság

Ez egy érdekes cikk lenne, ha cikk lenne. De Kömlődi Ferencnek üzenem, hogy az optimálisnál nem létezik optimálisabb. Hogy a faszba nem lehet ezt megjegyezni? Optimális: legkedvezőbb, a legjobbnak ígérkező. Ennél hogy lehet még kedvezőbb? Leges-leges-leg-leg-leg-legfaszább? Arra gondol? Azt általános isi alsó tagozatától nem használjuk, mert ott már gáz. A stipi-topizás is. Tizennyolc éves kor után már az sem nyerő, ha úgy kezdjük a mondatot, a haverom ismer egy srácot, aki.. Faszért kell egy szegről-végről tudományos cikket elbaszni azzal, h valaki szerint az optimálisok között van leg. Ha lenne, akkor a többi nem lenne optimális, vagy pedig mind egyformán optimális, akkor meg egyik sem nem leg.  Kedves Kömlődi Ferenc - felfogta? Hmm..?

Egyébként ez is ritka bárgyú s komolytalan mondat: "Jobban kihasználjuk otthonunk tereit: az ebédlőasztal estére pókerasztallá, éjszakára ággyá lesz." Az ebédlőasztalról leszedem a vacsora marédkát és kiváló pókerasztal, aludni meg nem azért nem a konyhában alszom, mert az asztal miatt nem férek be.., de hagyjuk is abba itt, kinek van kedve, igénye szart boncolgatni?

Ez trehányság, slamposság, stb.. - ilyet jobb helyeken ciki megjelentetni..

Durva

Megkérdezném ismét, bár régi dolog, miként lehetséges Magyarországon, h egy nyolc alkalommal elítélt ember támad rá egy másik emberre karddal, vagy éppen viperával? (Nem tudjuk, kard volt-e vagy vipera, mert az egyik a négyszer elítélt társnál volt.) Nem kéne ezt esetleg átgondolnia azoknak, akiknek ez a munkája, ezért kapják a fizetésüket, az a kötelességük, hogy garantálják ilyen Magyarországon nem fordulhat elő? Az ilyen hír hallatán egyetlen magyar újságírónak sem fordul meg a fejében, h ugyan, megyek, megkeresem ennek az ügynek a felelőseit, illetékeseit és megkérdem őket miképp eshet meg ilyesmi? Tisztelt bírák, törvényhozók, miniszterek, ügyészek és rendőrök, mit tesznek Önök, hogy ilyen ne legyen? Kussolnak, és a költségtérítési elszámolásaikat csinosítgatják? Értem. Törvénytervezetet készítenek arra, hogy ne is kelljen elszámolni azokkal a közpénzekkel, meg egyáltalán semmivel sem, ez meg marad így már örökre?

Miért nem kérdezi ezt meg tőlük valaki? Miért csak a szörnyülködés megy a páratlanul brutális bűncselekmények nyomán (ez amit linkeltem, meg a Cosma-gyilkosság, meg ebben az évben is volt még jó pár hasonló, ha valakit érdekel, látogasson el a kucugokhoz, mert ott gyűjtik az ilyet), aztán a hallgatás, h majd az emberek elfelejtik. Nincs idő elfelejteni, mert hetente történik egy. És senki nem von felelősségre senkit, mintha ezeknek az ügyeknek, nem lenne felelőse. Pedig van. Fizetést vesznek fel érte. Fölveszik a fizetést, és nem végzik el a munkát. Ez állítólag szintén bűncselekmény. Ja, hogy minden idejük saját bűncselekményeik elfedésére megy el.. Hmmm.. Ezért tud a Jobbik az igazságszolgáltatással kampányolni, és kedvére zsidózni, cigányozni, nem másért. Ezért ugyanazok az emberek a felelősek, akik az előbbiekért is.

Úgy döntöttem, itt elvágom a cuccot, folytatás és anyázás a hajtás után..