A legjobb index cikk ever

Vicces. Az elmúlt időszakban volt ugyan néhány írás az indexen, ami majdnem elérte az ingerküszöbömet, ám végül is, némi tétovázás után, zokszó nélkül enyészett a penészes feledésbe mind. A szily valami bejegyzése a kommentelő hivatásosról (vagy mi volt) kint száradt a címlapon vagy két napig. Gondolom kötelező olvasmány lett volna, meg a másik is, amire már egyáltalán nem emléxem. Marad ez itt fönt, ez megragadt. Ezt a letisztult üzenetet mostanában oly sokszor látom, hogy ez rögzül, az utóbbi hónapokban ez a kép jelenik meg nekem, ha az indexre gondolok. Kevés töprengés után úgy döntöttem, ha már felismertem a tényt, hát fel is turbózom: ha már reklám, akkor legyen Hirdetés! (a folytatásban..)

Jenkikávé sok cukorral

Bő volt ez a hétvége is. Az indexes bulvár után az [origo] produkált valami szívszorongatóan bárgyú, trendi "filmkritikát" - pontosabban fizetett előzetest, beharangozót, vagy ilyesmit, de olyat, amihez foghatót talán csak a Dívány, vagy a Női Lapozó szokott. Vagyis amitől úgy érzi magát az ember, mint aki lenyomott fél kiló zserbót, hat deci habtejszínes kávéval, amit egy kiló cukorral turbózott fel (hogy megálljon benne a kanál). Elég horror. Az origón mondjuk legalább kiírják, ki írta a cikket. Jelen esetben Onozó Róbert munkásságának eredményéről beszélek. - Ami azt illeti, eléggé meglepődtem, h hímnemű az illető, de ez végül is mellékes, miért ne írhatna férfi egy női magazinba?

"A pontos korábrázolás mellett mégis univerzális és időtálló gondolatokat tud megfogalmazni. Leginkább azt, hogy egyedül lenni szar." - Kedves Róbert! Megnyugtathatlak, nem az. A valóság az, h ez csupán egy a hollywoodi klisék és közhelyek nem túl bőséges listájáról. Csupán addig időtálló, míg minden harmadik hollywoodi filmben elismétlik, és egyedül Hollywood csökött univerzumában univerzális.

Totál Brutál

Hagyományosan rosszul összerakott cikk ez is és brutális történet. Bulvár. Az. Szemezzünk: szegény gyerek nagymamival él, pedig ugye vagy anyuval, vagy apuval.. A nagymama nem tartozik a közvetlen családhoz, jogi értelemben sem, sem semmilyen értelemben. Ő rokon. Mivel ez a történet a válás előtt kezdődik, gondolom, se anyunak, se apunak nem volt ideje a gyerekre, ezért volt állandóan a nagymamával. Nem ismeretlen helyzet, Tutajos is azért kerül Matula bácsihoz, mert anyunak, apunak nincsen rá ideje. Az ilyesmi viszont kitűnő alkalom egy  elbaszott életű embernek, akiknek saját gyerekeikre nem volt ideje, h egy kiszolgáltatott gyermeken próbálja kiélni elbaszott életének hibáiból és saját halálfélelméből termett frusztrációit és így újabb elbaszott életű nemzedékkel járuljon hozzá a világ képéhez.

Ami azt illeti, ne mondjunk nagymamát, mondjunk anyóst és már valamivel világosabb a kép.

BUÉK

Index felügyelő az új évben inkább értelmes munkába kezdett, így mostanában tojik az index.hu-ra, de ezt az ámokfutást azért megörökítésre méltónak tartja. Íme az index.hu szerint egy cikk, ami - legalábbis nekik - nem ciki:
"A beruházás ellen a világörökségi védettségű tokaji borvidék borászai és a jövő generáció ombudsmanja is kritizálta." Ohó, fasza, kiajánló megvolt, rögtön egy értelmetlen mondattal sikerült felcsapni! Ellenkritizálni, mi? Meg jövő generáció a jövő nemzedékek helyett, mi? Új generácijóó.. Ütős felütés, baszki. A magasról leszart olvasó egyből nem érti, miafaszt akart a nyájas "újságíró", aki nyilván éppen annyit keres az ilyen cikkekkel, mint egy BKV-ellenőr, csak velük szemben, ő egy fűtött irodából űzheti ezt. Ennyi előnye van.

Erős kezdés után nem kevésbé silány folytatás következik. Az első bekezdésben a cikk szellemi fogyatékos írója frappánsan kétszer is elmondja zsinórban egymás után, h "szalmatüzelésű hőerőmű". Nem rövidít egyik esetben sem erőműre, vagy valami, szépen pészteli a cuccot, a leütésnek meg kell lenni, arra fizetik. Magyarul nem kell tudni, esze nem kell, h több legyen, mint a Bedének. Szerencs hét és félszer szerepel a szövegben, mert nyolcadikra szterencset sikerült írni, szal azt mégsem vehetjük teljes értékűnek, bár az elütésből világos, hogy itt nem pésztelt, hanem megpróbált egy szót önmaga beírni a cikk koszorús BKV-ellenőre. De az is lehet, h itt egyenest a korrektor javított bele a szövegbe.. vagy a Bede, h menőbb legyen.

"Fülöp Sándor, a jövó nemzedék országgyűlési biztosa újságíróknak" - kétszer jövő nemzedékek, egyszer jövő generáció, egyszer meg "jövó nemzedék". Világos, h itt jót tett volna a pészt, ahogy világos az is, h írókémnek fogalma nincs, miről pofázik. Számomra jövő nemzedékek léteznek, Magyarországon annak van országgyűlési biztosa, az index.hu-nak meg csupán jövó nemzedéke van, így egyesszámban és hosszú óval, ami nem is létezik, ahogy az sem újságíró, aki ilyen szart ír akkor, amikor tíz éve léteznek  helyesírásellenőrző programok, amik pl. ezt a szót is szépen, megbízhatóan aláhúzzák.

"Hujber Ottó, a beruházó cég vezetője, az MSZP vállalkozói pedig azt közölte" - mi van? Ki közölt micsodát? Kik az mszp vállalkozói? És ki Hujber Ottó? És mi köze a kettőnek egymáshoz - legalábbis az index.hu fogalmazásgátlós szellemi fogyatékosa szerint? "Az erőművi építkezés helyszínén a tereprendezés" - biztosan.

Búcsúzzunk hát "a szterencsi erőmű"-től: jöhet a környezetrombolás Szerencsen is, a világhálón is. Megbaszhatják a jövő nemzedékek..
 

Szalacsi Péter

Vegyük előre a frisset:

Ez annak az embernek a mondása, aki nem olvasott még életében egyetlen Rejtő könyvet sem, csak a suli budijában hallotta harminc évvel ezelőtt, hogy a vagány csávók cigizés közben róla beszélnek. Itt van a nyelvem hegyén egy nagyon közhelyes sablon-mondat, de most inkább nem írom le.. Szóval anyuka, akinek fingja nincs semmiről, és az agyából is billiárdgolyót csináltak a legutóbbi ránctalanításkor, az mond ilyeneket.

A hír igaz, a faszit megbökték másfél kilométert sétált, majd beült egy kávézóba, és megvárta a mentőket. A hír nem igaz, a csávó nem kávézni ült be.

Piszkos Fred mellkasában tudomásunk szerint soha nem volt kés, bár előfordulhatott. Piszkos Fred sokat késelt, erről számtalan információnk van, ám arról nem tudunk, h ezután valaki beült volna kávézni bárhová is. A Piszkos Fred a kapitány úgy kezdődik, hogy Fülig Jimmy keresi a kését, amit, mint kiderül, a Honolulu Star szállásmesterében felejtett. Piszkos Fred jelenésére még oldalakon keresztül kell várni, és akkor sem döf a mellébe kést senki. Mindehhez maximum 4 oldalt kellett volna elolvasni az említett könyvből, de úgy tűnik, ez meghaladta a cikk írójának képességeit. Vidám dolog, amikor analfabéták élnek újságírásból, nem? Biztos magas szintű újságírás van ott, ahol a munkatársak írni, olvasni sem tudnak. Néha olyan érzésem van, kizárólag leszerelt rendőröket vesznek fel az indexhez munkatársnak, a többieket meg fogalmazásgátló szedésére kötelezik az esélyegyenlőség jegyében.

FRISS:
Nna, észrevették ők is, most így néz ki:

Bent azonban még mindig ott a Piszkos Fred, mint kulcsszó, bár ott végül is rendben van, hiszen az első négy oldalra valóban kísértetiesen emlékeztet az eset..

Hopp, már el is váltottam, ugrunk egyet az időben vissza.

"Az elmúlt évtized legértelmetlenebb és ezért legvisszataszítóbb bűncselekmény-sorozata, a 2009-es cigánygyilkosságok is összefügghetnek a gyűlölködés divatossá válásával." - nagyon necces mondat, ugyanis sorozatnak talán valóban a legvisszataszítóbb, azonban idős emberek brutális kivégzése, feldarabolása megcsonkítása, megerőszakolása is volt ám, és ezek számomra visszataszítóbbak. Nézegessük egy kicsit, hogy eldönthessük, mennyire visszataszító:

Eléggé az. Úgy tűnik erre lassan azért azok is kezdenek ráébredni, akiknek az lenne a munkája, hogy ilyen ne történhessen. Ám a magyar igazságszolgáltatás még távolról sincsen talpon, és az országban, elsősorban vidéken a közbiztonság katasztrofális, és szégyenletes..

Még egy kis nézegetni való.

Emlékezetem szerint Magyari Péterrel nem nagyon szoktam vitatkozni, de itt azért felhívnám a figyelmét arra, hogy szerintem kicsit körülnézhetett volna Magyarországon, mielőtt a fenti mondatot leírja, vagy minimum valamiféle vészcsengőnek meg kellett volna szólalni a fejében, ha igazi újságíró. Közel nem a romagyilkosságok voltak a legvisszataszítóbb bűncselekmények 2009-ben Magyarországon, ezt talán nem nehéz belátni. Két HírTV videót tettem ide, pedig a HírTV szemét és hidegvérrel uszít, ám ha az ember hallani akar valamit erről a jelenségről, akkor a HírTV anyagában kell kotorásznia, mert máshol nem talál semmit, ott viszont a sok hazugság közül kell kivakarni valami infót. Az index szerint, Magyari Péter szerint ez nem létezik. Magyari Péter is elgondolkodhatna ezen, legalábbis megkímélhetné magát attól, h a fentiekhez hasonló inkorrekt és szakmaiatlan mondatokkal égesse magát, fillirékért játssza el a hitelét.

Avatar

Vagyis beautiful pénz, extraordinary pénz, Glorious Pénz..

A sztori helyesen úgy lett volna, ha Grace azt mondja (közvetlenül a "fogd vissza a kutyád" után): tedd meg, én pedig azonnal küldöm a jelentésem, és neked, Parker, véged. Magáncég termeli ki az ércet, egy részvénytársaság. A kulcsmondat el is hangzik: semmink nincs, amit adhatnánk nekik az ércért cserében. Light Beer meg farmergatya? Nekik viszont van valamijük, ami nekünk kéne, innentől pedig üzlet az egész. Azzal, hogy erőszakkal elveszik ami kell, olyan dolgot művelnek, amire lassan száz éve nem volt példa az emberi történelemben. Nem így működik már ez. Ez így életidegenebb, mint a féregjárat, mint Yoda meg a jedik (pedig nagy hangsúly volt azon, h a film valósághű). Vélhetően soha többé nem fog így működni. Egyáltalán, ha nagyon szigorúan vesszük a dolgot, az sem biztos, h leszállhat majd az ember olyan bolygóra, ahol életet találunk.. De csusszanjunk át most ezen az apróságon, mozizni akarunk, nem tudományoskodni. Azoknak a kereskedőnek, akinek nem származik a kitermelésből haszna, mi sem jobb hír, mint egy lerombolt falu, meggyilkolt intelligens lények a kitermelés környékén. Kormányt lehet buktatni egy ilyen hírrel. Polgárháborúval és korrupcióval szokás az ilyesmit intézni, ezt ma már minden kisiskolás tudja.

Pocahontas már nem fog föltámadni, a kereskedőknek szüksége van az üzlet szabadságára, nem engedhetik meg a rablást, mert árt az üzletnek! Gondoljunk arra, Irak megszállása bármennyire is koholt indokok fedezete alatt zajlott, azért indokokra szükség volt. És gondoljunk Abu Ghraibre. És gondoljunk szerencsétlen Tony Blairre.. Pocahontas nem fog föltámadni, a dolgok kiszivárognak. Éppen Irak az egyik hely, ahol kiemelten és jól megfigyelhetően működnek azok a cégek, amikre Cameron utalt. Emberek eltűnnek, falvak nem. Pocahontas nem fog föltámadni - ez egy szép mondat lett volna, de Cameron kihagyta, inkább föltámasztotta. Szerintem kár volt, a feszültség ott lett volna neki akkor is, ha kimondja, öt év, mire a jelentés elér a Földre, és öt vagy hat év, mire Quartich ezredes és a projektet vezető Selfridge sittre kerül miatta, szóval komolyan kockáztatnak, és ezt tudják is. Ha eljut a hír.. De ha nem jut el..

Hagyjuk, nem akarom újraírni a filmet Cameron helyett. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy lehetett volna ez jó film is. Ez lett belőle, amit láttunk, és ez a trehány történet. Ugyanakkor megértem, mert 300 vagy 600 milliót be kell hozni, ennek pedig ára van. Ez az ára: pocsék sztori. Ezzel kellett fizetni. Ha jobban visszagondolok a nagy költségvetésű filmeket rendre kíséri ez a jelenség: szar, gúzsba kötött, szinte halott sztori. Igen, a sok pénz meghozta ezt.

Ne engem tessenek szidni, egy 12 éves gyerek is hasonló véleményt fogalmazott meg: a kisebbik fiam megjegyezte valamelyik sámánrevü résznél, h "mégiscsak a  Michael Jackson filmre ültünk be.."

Gondolkodjunk el azon, h ha nem annyi száz millióba kerül a film, akkor talán nem karácsonykor megy a mozikba, és az idegeneknek sem kellett volna ennyire humanoidnak lennie, gyakorlatilag egyedüli négy végtagú lényként azon a holdon, négy újjal, hanem tervezhette volna őket akár egy új Giger is. De akkor nincs 600 (300 a film, 300 a marketing) millió, mert nincs karácsonyi családi pancsikolás, hanem film van - talán jóval kevesebb nézővel.

Nem hiszem, hogy bárki is tud hatlábú állatot mondani a Földről, még dinoszauruszt sem találtunk olyat.. Ha már hat lába van a Pandorán a legtöbb lénynek, lehetett volna humanoidoknak is hat végtagja, nem? (Ha már feltétlenül humanoid kell legyen a családosok miatt.) És honnan van hajuk meg szemöldökük, amikor egyetlen másik szőrös lény nem volt a környéken, csak az emberek.. Erre is lehet bátran és joggal Pocahontast, cukiságot, teletabit, hellokitit és én-kicsi-pónimat kiáltani, mert az. Meg a feka-indián-távolkeletből gyúrt "kultúra" is ami faszán idézte egy karácsonyi revü koreográfiáját, a hírhedten jó ízléssel, de rengeteg pénzből tákolt Vegasból.. Na attól aztán tényleg majdnem behánytam. Azt a pár száz millát be kell hozni, bezony.. Tulajdonképpen hálásnak kell lennünk, h ezúttal amerikai himnusz nem volt, meg avatar-rap sem csúszott be a végére, és valahogy sikerült a csillagszórózást is kihagyni.. (valójában persze egész végig csillagszóróztak ugye, és ott érződött az a himnusz is, mintha csak az utolsó pillanatban vágták volna ki a jelenetet, amiben a hálás Na'vik eléneklik..)

Tehát ne hasonlítsuk ezt a filmet a Star Warshoz, mert nincs benne annyi. Annyi van benne mint a Jurassic Parkban - emlékszik még arra valaki? A Star Wars Asimovra, a kor sci fi-jére komponált muppet show-volt; Lucas katasztrofálisan ízléshiányos rendező, aki véletlenül belenyúlt, aztán azóta se. Ez a film nem azonos súlycsoport a Star Warsszal. A Matrixot sem érte el, sőt, ha engem kérdez akárki, a District9 is egy súlycsoporttal feljebb van. Jobb a két Alien és jobb a két Terminátor is. Ha pontozni kéne, ez nálam 8/10, és nem 7 és nem 9. Erős nyolcas. Egyáltalán nem véletlen, hogy a Cameront a Titanic rendezőjeként nevezik meg.. Bizony ez a Titanic-kategória: a felejthetőké. Harmadszorra már nagyon kezdenek idegesíteni azok a kék Shrek-ek, amik túl sokat lógtak a szárítókötélen, miközben valaki flittert kakilt a ventilátorba..

Mi idegesített még? Hát azok az átkozottul vékony helikopterablakok. Azokat valami 3mm-es síküvegből gyárthatták, szerintem még egy húszéves autó szélvédője is jobban véd, mint azok, és máshogy is törik. Az Apache-helikopterekről ne is beszéljünk. Én rettegnék azoknak a pilótáknak a helyében akik ilyen szar szélvédővel véletlenül egy vadkacsa raj kellős közepén találják magukat. A katonákat sem irigylem, ugyanis a fegyvereik alig valamire hatékonyak (a helikopterek szélvédőjét leszámítva). Amikor a végefelé Neytiri egy fa mögött keres menedéket, hát nem sokat mutatnak azok a lövedékek, egy erősebben megdobott kés komolyabb kárt okozna abban a fatörzsben.

Valamint a levegő ugye mérgező, akkor a pórusokon át a szervezetbe jutó levegő az nem az? Könnygázt kevernek abba a levegőbe, attól "mérgező", vagy mit? Ugyanis láthatóan állati jól elmászkálgattak az emberek ott félmeztelenül.

Mi jutott még az eszembe? Ez:

Helyi ERROR

A múltkor volt valami Tóta hülyeség, de mivel nem olvasok Tótát, ezért eddig nem is foglalkoztam vele, csak most jutott eszembe, hogy véletlenül beleolvastam a szintén index-közeli Terror-blogba. A szakszervezetekről nyökögött valami copy-paste bla-bla sablonhülyeséget W-Luk gyerek, simán ugrottam is át, amikor felfedeztem, h egy Tóta-féle mellékeshez van szerencsém, nempedig komoly cikkhez (talán zuhant a w-blog olvasottsága, aztán gyorsan ki kellett találni vmit, ami forgalmat gerjeszt, ezért álcázták véleménynek a postot, nem tudhatom, és végül eléggé mindegy).

Amúgy MhTerror ügyileg felmerül az emberben, h nem lenne ám ilyen, ha lenne működő szakszervezet, amire Árpika aszondja, olyan, mint a kartell. Okos(R) Árpi, jól van.. Nos ott, ahol van szakszervezet (amit Árpi nem ért, h mire jó), ott a túlórát, és a hétvégi munkát úgy mérik, h na, bejössz szombaton? Mindenki tudja, h az másfélszeres péz. Nem ígéretben, hanem elszámolva, kifizetve. A túlóra dupla. A vasárnapot ki sem lehet számolni, olyan sok, mondjunk rá tíz dollárt, mert annyi pénz nincs is a világon, amit vasárnapi munkával keres az ember, de tíz dollárt már láttam, tehát mondjunk annyit. Tehát vasárnap még véletlenül sincs semmiféle munka, inkább kezdünk hétfőn nulla óra nullaegy perckor éjszakai pótlékkal, de vasárnap semmi - megfizethetetlen. Szombati munka van, bejössz? Faszt! Hülye vagy? Várnak a haverok, este úgy leiszom magam, h örülj, ha hétfőn sikerül bejönnöm. És a műszakvezető tudja,  ez nem vicc, hanem halál komoly. És azt is tudja, h nem rúghatja ki a faszit, akkor sem, ha hétfőn sem jön be. Mert a Munka Törvénykönyve kimondja, hogy ha a dolgozó kimutatja a szándékát, hogy hibáin kész változtatni, és meg is próbálja, tehát csak időnként követ el pl ilyen kihágásokat, de valójában igyekszik, eljár kezelésekre, stb., akkor nem lehet kirúgni. Mert bizony van szakszervezet.

És ugyanez, amikor azt mondja ebédszünetben a művezető, h hát úgy néz ki, ma rá kéne húznunk, mert az egyik kamionos most került elő, és még négyszáz kilométerre van innen. Ráhúzunk?
- Én ugyan nem. Engem ötre vár a csajom itt meg itt, én pontban ötkor ott leszek. Sajnálom.. Aztán a társaság nagy része vállvonogatva közli, h nem szívesen maradna bent, végül kiderül, h két faszi maradna, de kettő meg semmit nem ér. Ilyenkor mi van? Körbe megy a telefon, ne siessen a kamionos, reggelig elég ha ideér, a biztosító meg fizet. A kamionost csúnyán lebasszák, h akár mi van, ilyet legközelebb ne tegyen, azonnal telefonáljon, három órán belül ott a cseresofőr akárhol, és hozza a rakományt, és kiértesítik, akiket ez érint. Mert van szakszervezet.

Volt ez a fogdosós főnök: itt olyat kapna a képébe a tapiért, hogy vért köpne, és egy hétig vörös lenne a búrája, és két órán belül föl is lenne jelentve. Mert van szakszervezet.

Tudjuk, Magyarországon erre az a reakció, h hát dehogy, kirúgatna.. nem rúgatna, ha lenne szakszervezet, és rendes törvények, meg normális, hatékony Munkaügyi Bíróság, mert egyetlen cég sem meri megkockáztatni, h összerúgja a port ezekkel a szervekkel. De Tóta fejébe állítólag nem fér bele, h egyik oldalon van a munkaadó, akinek a tulajdonában vannak a termelőeszközök, és ezért a megtermelt hasznot a sajátjának véli, legaláb is annak próbálja beállítani, a másik oldalon meg ott vannak az emberek, akik dolgoznak, és csak a szakértelmük, és a munkaerejük van a kezükben, egyébként teljesen kiszolgáltatottak lennének, ha nem tömörülnének szakszervezetekbe. Úgy viszont nem azok. Ha errefelé a postások leállnak sztrájkolni, előfordulhat, h minden közlekedéssel kapcsolatos szakszervezet csatlakozik hozzájuk, és történetesen volt már, h megállt az ország pár napra. Tóta állítólag ezt nem vágja, hiszen az ő kezében a  fentiekben soroltak egyike sincs: nem abból van kenyere, hogy ért valamihez, vagy dolgozna, hanem politikai megbízásokat teljesít, magyarán agitpropol. Abból a nézőpontból valóban kissé másképp néznek ki a dolgok: mikor, hogy látja Buksza úr a főnök, mindig pontosan úgynéznek ki.

Nem emlékszem, ki állapította meg, meg hol, de állítólag a csúcsvezetők és az egyszerű melósok fizetése között az Egyesült Államokban a hatvanas években negyvenszeres (40) volt  a szorzó, míg a kilencvenes évek közepére ez a szám kilencvenre (90) emelkedett. Pedig az USA-ban azért nem piti szakszervezetek vannak. Mondjuk sehol nincsenek azok a szakszervezetek a nyugat-európai, de főleg a Skandináv szakszervezetekhez képest. Ezeknek az országoknak a hatékonyságán, és versenyképességén kár lenne, ugye vitatkozni, bár mindig akadnak látnokok, akik szerint már döglődnek. Ja, lassan kettőezer éve döglődnek egyfolytában.

Amiről a Tóta beszél, az Mexikó, Kína és India, a feudalista gyökerekből táplálkozó forma, ebben gyakorlatilag nincsenek szakszervezetek, ahol viszont van és erős a szakszervezet az a polgárságból, az iparosokból kinőtt forma, ami a társadalmi megegyezésre épül, a közösség stabilitására, amiről tudjuk, hogy annál nagyobb, minél kisebb az egyes rétegek jövedelme közötti különbség. A negyvenszeres szorzó sokkal stabilabb társadalmat jelentett, mint a kilencvenszeres. Kínában és Indiában ennek nem sok jelentősége van, arrafelé mindig is hajlandók katonasággal leveretni a tiltakozásokat, Mexikóban azonban komoly gondol vannak, ahogy Magyarországon is. Árpád túlságosan beleragadt az ötperces népokításba, és a szerencsétlen el is hitte, amit mond. Szerintem annyira kaparta a torkát, h Gyurcsány csicskája lett, h inkább elhitette magával, ő az igazat mondja, nem fizetett bohóca a bohócnak. Ez azért gáz egy kicsit. Mármint emberileg tényleg sajnálom a srácot, mert valamikor jól indult, de csúnyán belúzeresedett, amit senkinek nem kívánok.