2011. január 15.

Beszélő ló

"Cargill ezredes, Peckem tábornok tótumfaktuma, erőteljes, pirospozsgás férfiú volt, a háború előtt fürge, kíméletlen, rámenős börzeügynök. Nagyon rossz börzeügynök volt. Cargill ezredes olyan félelmetes börzeügynök volt, hogy gyakran keresték fel cégek, ha adóügyi célokból mohón veszíteni akartak. Keresztül-kasul az egész civilizált világban, a Battery Parktól a Pulton Streetig úgy ismerték őt, mint akire adóleírásban bízvást számíthatnak. Árai magasak voltak, mert a bukás gyakran nem jött könnyen. Az alapoknál kellett kezdenie, és onnan szisztematikusan tovább, mert akiknek Washingtonban barátai vannak, azoknak nem könnyű ám veszteségeket szenvedni. Hónapokig tartó kemény munkát és gondosan előkészített hibás tervezést igényelt. Az ember tévedést tévedésre halmoz, zülleszt, rosszul számít, semmit figyelembe nem vesz, minden rést megnyit, és épp amikor már azt gondolná, hogy kész, megcsinálta, kap a kormánytól egy tavat, egy erdőt vagy egy olajmezőt, ami aztán mindent elront. Ám Cargill ezredesre még ilyen hátrányos helyzetben is lehetett számítani, hogy földig tudja rombolni a legvirágzóbb vállalkozást is. Önmaga erejéből lett azzá, amivé lett, sikertelenségéért senkinek sem tartozott hálával."*


Ranschburg Jenő kimerítő elemzése után ím újabb csoda történt Mária országában, újra megszólalt az utolsó kommunista, a hülyetelivér (vagy a hasbeszélő, úgy-ahogy, kijózanodott, és megtalálta a hangját), hé, hahó világ, megy ez nekem, ment ez az MSZMPben is! De jó vagyok, de jól vagyok! "..minden más országban is rendet kell csinálni a médiában is, ha tetszik, ha nem" - nem, nem tetszik, öreg. Itt például senki nem szavazott rád, Palikám, senki nem kíváncsi rád, itt az ilyeneket kezelik. Orvosok. Szakemberek.

2011. január 12.

Fityiszkórus

Na, most aztán mindenki számára világos lett, mit értettek azon, elkúrta a fidesz a cenzúratörvény kommunikációját: nem szólt a háttérben a kórus.
Most megszólalt.
A fidesz kommunikáció ugye úgy néz ki, hogy a Viktor elrendel valamit, ezt a kijelölt személy kezdeményezi, hogy ne kelljen megvitatni senkivel, majd a Párt maradéka kórusban zengi az egy, max. két szavas dicséretet, ájvékol, hozsannázik, satöbbi, mint most pl. a hülye Martonyi: "Magyarország és vezetői személyesen is többet tettek a demokrácia és a jogállamiság megvalósulásáért, mint bármely más európai állam elöljárói". Ja, például lapítottak, kollaboráltak, uszítottak, szabotáltak, hazudoztak, bólogattak és loptak, mint az állat húsz évig, míg bele nem roppant az ország. És közben felnőtt egy nemzedék. Ha nem loptak volna, nem lett volna/nem lenne pénze a Pártnak (sem). Már csak azt kéne megmagyarázni, mennyiben járul ez hozzá a demokrácia és a jogállamiság megvalósulásához? Na, ne is izzadjunk ezen, mert nem járul hozzá. Martonyi egy kontraszelektált hülye, mint a többi fideszes politikus a kórusban, teljesen értelmetlen odafigyelni arra, amit mond, mert meztelen hiszti az egész.
Martonyiék nem tudják elfogadni az országuk sértegetését. Senki nem sértegeti az országot, fölösleges a lopóstaxis-stratégiát bevetni, ha valaki Európához szól, nem proli hülyével beszél. Európa arról beszél, hogy ahol a törvényekről nincsen társadalmi egyeztetés, az nem demokrácia. Ezt nem kell sértésnek venni, mert ez egyszerű megállapítás. Ez tény. Ez nem Magyarországról szól, ez a fidesz kormányzási módszeréről szól, a fidesz meg kurvára nem Magyarország, csak egy kibaszott agyhalottakból és elvtelen seggnyalókból, önjelölt megváltókból összecsődült gyülekezet - "párt".
Ez tehát a kommunikációs stratégia a fidesz szerint: hiszti. Baszki, ezt nagyon kitalálták. Gondolom, valami hiéna lehet a fő stratégájuk, akit kiemeltek a Keleti mellől, a drosztról.
Én továbbra sem szeretném, ha az adómból egyetlen megveszekedett petákot is ezekre költenének. Azt hiszem, növelni kéne a nyomást a képviselőmön, hogy ezt szóvá tegye. Európának nincs pénze arra, hogy hisztis hülyéket támogasson, és azt sem engedheti meg magának, hogy hisztis hülyék képviseljék. Komolyan el kell gondolkodni ezen.

2011. január 4.

Welease Bwian


Dübörög a fidesz, de még hogyan dübörög! Az embernek beleborsódzik a háta, úgy. A párt cenzorai nem pihennek, egy véres székláb miatt ma vizsgálatot indínak az RTL ellen, tennap egy Be vagyok élesítve címmel közreadott, meglehetősen perverz, mocskos szájú NMHH költemény miatt a Tilos ellen (Ice-T helyében simán perelnék, mert oda merték írni a nevét az alá a trágár gyalázat alá), holnap Orbán Viktor kislánya ellen vizsgálódnak majd, mert véres tampont találtak a budiban, holnaputánra be lesz tiltva minden műtét és foghúzás meg véradás se nem lesz már soha többé Magyarországon, míg a fidesz fidesz, és dübörög.

Cserében deviszont már ötszázmilliós nemzetnél tartanak. Azt ugyan senki nem tudja, honnan lett hirtelenjében négyszázkilencvenegymillió, de nekik lett. Sajátos logikával bizonyára úgy vannak vele, hogy ha már kétharmad, akkor az ötszázmillió kétharmada, és akkor aztán az alig négyszázkilencvenötmilliós Európa bekaphatja, és lassan tényleg meglesz Kína is. Főleg, ha ilyen ütemben megy a szaporodás. Persze, ha büntetni kezdik a véres tamponokat, akkor lehet, hogy nem. Másrészt annyit tampont alaposan átvizsgálni, hogy véres-e, az sem két perc. Igaz, ahhoz, hogy a kicsit kevesebb, mint tízmillióból egycsapásra ötszáz legyen, egyetlen gyermeknek sem kellett születnie, szóval talán véres szülések nélkül is menni fog. Nekik bizonyára menni fog, ha a Viktor bírja.

2011. január 2.

NYIHAHANYANYÓ

FIGYELEM! A fenti videóra 18 évnél fiatalabb, és közpénzen fizetett hivatalnok nem kattinthat!
A kattintással kijelented, h elmúltál 18 éves, és nem vagy agyatlan párthivatalnok, seggnyaló pávián, lúzer.

Igen mélyen tisztelt NMHH!

Nem értem miért tetszettek aztatat írni, miszerint a sajtószabadság igazi hőse Kossuth Lajos lenne. Nem értem hogyan jön ide a Kossuth Lajos. Szerintem a sajtószabadság igazi hőse minimum Arisztophanész volt, akiről Kossuth bizonyára hallott, mert ha nem is az ő szellemi emlőin, de hagyatékán cseperedett, lévén köztük úgy 2200 éves korkülönbség, és akit Kleón, a zsarnok, bíróság elé állíttatott, mert egy vígjátékában Periklészt a háború megindításáért, Athént és Kleónt pedig a folytatásáért kárhoztatta. Ám:


"Athénban szólásszabadság volt, és Arisztophanészt fölmentették.
A következő évben, Az akharnaibeliek című színművében a színpadon, a nyilvánosság előtt vágott vissza. Leszögezte, hogy gyűlöli Kleónt, akit meg kellene nyúzni, és a bőréből sarut készíteni a lovagoknak, mert Kleón a vének tanácsa elé hurcolta, és vád alá helyezte, miközben a végtelenségig rágalmazta és viharosan szidalmazta, és hazugságokkal árasztotta el; ügyeskedéssel és ármánykodással vádolta Kleónt, valamint azzal, prostituált, aki a legtöbbet ígérőnek adja oda magát.


A következő évben a Lovagok-ban "paphlagoniai cserzővargának" és "pimasz csirkefogónak", "a rágalmazás megtestesítőjének", uralkodni vágyó és becstelen  rabszolgának nevezte Kleónt, aki elviselhetetlenné tette mások számára az életet, és akitől meg kellene szabadulni, "brutális úrnak" és "babzabálónak", aki "hangosan fingik és hortyog", "rablónak", "rabiátusnak", "megvetettnek", "a fosztogatás tátongó szakadékának", "naponta ezerszer csirkefogónak", "imposztornak", "ostoba gézengúznak", "tolvajnak", "csalónak, aki egyik zsarolást követi el a másik után", és "két kézzel nyúl bele a közpénzekbe", a "seggek felügyelőjének", akinek "annyi a műveltsége, mint egy disznónak", és  olyan embernek, akinek a halála boldog nap lesz a többi athéninak és gyermekeiknek.
Arisztophanész mindezt egy autokrata háborús vezérről írta, aki népszerűsége csúcsán állt.
Az athéniak mindkét darabnak első díjat szavaztak meg.
És megszavazták Kleónnak a háború folytatását."*