2010. április 14.

A Lendvai-hatás


Lendvai Ildikó, folytatva az msz(m)p-s politikusok hagyományait pusztító csapással leterítette önmagát.
Lendvai Ildikó váratlan, jó teljesítményével az LMP a figyelem középpontjába került, simán kiütötte az önmaga ismételgetésébe fásult jobbikot. Én is most figyeltem föl igazán az LMP-re, nézegetem, mit tud, gondolom, mostanában sokan vagyunk ezzel így - mármint az LMP-vel. Lendvai már bemutatta, mit tud, ez nem kérdéses, épp olyan halálosan veszedelmes saját pártjára, mint gyf, meg még jó pár magyar politikus bal- és jobboldalon egyaránt.

2010. április 13.

Mikor esik le?


Érdemes alaposan megnézni ezt a sok rendkívül szimpatikus arcot ezen a képen..
(rákattintva kijön nagyobban is)


Van ez az msz(m)p-s ööö.. a Lendvai, igen! Szóval, most szólongatja az LMP-s népeket, h a következő fordulóban léptessék vissza a jelöltjeiket, meg savazzanak az msz(m)p-re, meg ilyenek. Majd hülyék lesznek.. Tisztára, mint a régi szép időben az szdsszel. Keziccsókolom, az LMP nem az szdsz. Az szdsz kiesett. Önök barmolták szét, emlékszünk, igen. De ezek most nem pucsítanak.

2010. április 12.

Ki lehet Dúró Dóra sztájlisztja?

Oké, elismerem, szemétség ez a részemről, de tessenek már megnézni ezt a fotót. Az is lehet, nem ez volt a valóságot leginkább visszaadó kép, pusztán homályos politikai okokból, indítékból kellett ezt kitenni.. (ööö.. már nem is emlékszem, hol találtam, tehát oda), de hát mi ez? Ha a gyalázatos európai koszton egyre terebélyesedő Morvait most nem említjük (jobb szélről ő lóg bele a képbe, lehetetlen kivágni), akkor is az merül föl az emberben, de jó, h a fityisz győzött, most végre meghozhatják a régen várt Mitnyan-törvényt, ami csak a jó lábú nőknek engedi a minit. Mármint az ennyire minit.

DúrÓ Dórának szerintem törvényben elő kéne írni a csizmaviselést. Borzasztóan néz ki ezen a képen, ami annál is érthetetlenebb, mert délután még majd' köldökig kigombolt ing volt rajta, meg némi smink, és a hajával is csináltak valamit, de legalább fésülték a fülére, szóval már-már jól nézett ki. Sőt egészen jól nézett ki. Erre estére ez a fül mögé benyalt haj, amitől olyan cipó képe lett, mint egy jóllakott napközisnek, és az embernek azonnal kedve támad meghívni vezérszurkolónak, mert ha ő festi a csapat zászlaját arra a cuki kis telihóód arcára, azt lehetetlen nem észrevenni. Ráadásnak ez a borzasztó cipő, összhatásában egy tenyeres-talpas parasztkamasz 2010-ből.. Nem értem, mi ez, és tudom, h nem vagyok egyedül vele, h nem értem, mert láttam egy videóbejátszást is, ahol igen hosszan időzött a lábain a kamera, tehát másnak is feltűnt, h Dúró Dóra néha úgy is ki tud nézni, mint egy nő. De lehet, csak olyankor, amikor Morvai nem áll mellette, vagy nem tudom, tényleg nem értem, az efféle női praktikák mindig is kifogtak rajtam, ezért is vagyok feltétlen tisztelője a női nemnek, és ezért bánt, ha egy nő nőietlen.


Választás 2010 Magyarország

Na, megvolt az első forduló. Kezdjük ezúttal a könnyebbik végével, röhögjünk egy megérdemeltet a jobbik szereplésén, mert ahogy előre megmondták, győztek, csak a kétharmados fityisz áll az útjukban, meg két másik párt..

JOBBIK

"..beszédét azzal kezdte, hogy a Gyurcsány–Bajnai-korszak utolsó napja pontosan úgy sikerült, mint amilyen az egész korszakuk volt. "Finoman szólva is furcsa, ami történt. A magyar választók joggal dühösek, és érezhetik magukat becsapva, főleg, hogy kiderült, titkos adatbázisokat készítettek róluk." Ezután elmondta, hogy a Jobbiknak "totális ellenszélben" is sikerült megdupláznia szavazói számát (mihez képest? - a szerk.). Ez a jövőre nézve nagyon bíztató, hiszen a párt tud tovább erősödni." Nos, én viszont erősen kétlem, h ennél tovább tudna erősödni, elérte azt a szintet, amit egy társadalomban a szélsőségesek jó szélben el tudnak érni (a miép volt már 5,5%-os), Le Pen pl. 17,79%-ig jutott, 16,67-et hozott most a jobbik. - ez így szokott lenni alacsony részvétel, és kiábrándult szavazók mellett. Jörg Haider még miniszterelnök is lett, igaz utána Ausztriának szembe kellett néznie egy durva bojkottal, mert Európában a nácikat azért annyira nem kedvelik, de ez nem változtat a tényen.

2010. április 7.

Tóta-móka, kucug-matek

Két látszólag össze nem illő dologról lesz most szó, szokásommal ellentétben alcímezek is, mint a nagyok, de előtte előre elárulom, mi fűzi össze őket: a kifordított, kibelezett logika.

Tóta-mokka

TWA"Aki azt hiszi, hogy ez azért történik az MSZP-vel, mert ők a kommunisták, és ez meg az isteni igazságtétel, az hülye. Nem, ez bárkivel megtörténhet, ha ellustul." - aki azt hiszi, h bárki azt hiszi, h ez azért történik az msz(m)p-vel, mert ők kommunisták, az hülye. Tótáról tudjuk, h nem hülye, legalábbis nem ennyire, csak ellustult és mániákus és alig, h kirángatták a gyurcsány seggéből, már mászott is volna a Bajnaiéba.. Bizonyára melegben érzi jól magát.

Tótáról tudjuk azt is, h az indexes doktrínának megfelelően, ha kritika éri, nem azzal a kritikával fog foglalkozni, ami érdemi, hanem az ilyen kaliberű könnyű, magas labdával kezd dekázni, miszerint az msz(m)p azért bukik most, mert kommunista, miközben azért bukik, mert senki nem hiszi már el azt sem, h baloldali lenne, mert napnál világosabb, h szimplán és elvtelenül lopáspárti.

2010. április 5.

Konzervgyár

Borzasztó keményen megfogadtam, h egy időre leállok a politikával, mert valódi jelentősége úgysincsen. Súlytalan a téma, aki nem képes felfogni, hol jó neki, hol verje fel a sátrát, hol alapítson családot, vagy erre éppenséggel Dél-Afrikát választja, az éljen együtt a választásával. Azért, mert valaki a tűzhányó oldalában épít házat, attól a tűzhányó nem lesz hirtelen rossz, éppen úgy tűzhányó marad, mint a házépítés előtt volt. De a politizálgatás olyan, mint minden drog, mint amit a Morvai szed, vagy bárki más, aki elájul, ha kétezer ember tapsol neki, vagy kattint rá, és önkívületében azt képzeli, lebeg és nem vonatkoznak rá a természet törvényei. Ami azt illeti, borzasztó nehéz lenne olyan örömet okozó dolgot találni, ami nem működik drogként. Maga az örömérzet az amire könnyen rászokik az ember, eléggé mindegy, mi váltja ki magát a függőséget.

Ezt a mostani írást az provokálta ki, h éppen gépet telepítettem (többek között munkamániás is vagyok, úgy küzdök a függőség ellen, h annyi függőségem van, h egyik sem tud fölébe keveredni a másiknak), és a hangot szerettem volna kipróbálni, erre bejött a uTube-n vmi Ákos, aki olyanokat mondott, h két cselekmény közül az egyik nyilvánvalóan rossz, a másik meg jó, és ezt mindig egyértelműen el lehet dönteni. Egyrészt ki a fasz ez az Ákos, ez a világbölcse? - merül föl a kérdés, hiszen olyan problémákra tud csípőből választ, amit az emberiség legnagyobb koponyái feszegetnek hosszú évezredek óta (um. erkölcs és etika).