Az a baaaaj

..hogy nem értem Sebők János írását. ”Ellentmondásos személyisége, aktív politikai jelenléte az elmúlt években komoly akadálya volt a baloldal újjászerveződésének, s marad is mindaddig, amíg vissza nem vonul a nyilvánosságból. Ugyanis ma már ő az a mumus, akivel mindig ijesztgetni lehet a populista szómágiára fogékony tömegeket. Valószínűleg tudja ezt Gyurcsány is, ám valamiért makacsul hisz abban, amiben vele kapcsolatban kevesen hisznek, hogy ismét ő lesz Orbánnal szemben a demokratikus megújulás embere.” - írja, és egészen végig úgy tesz, mint aki nem érti, mit írt le. Rácsodálkozik, és értetlenül áll saját sorai előtt. Szerintem, ha ennyire zavarják, akkor legközelebb ne írja le őket, és minden rendben lesz.

Most az egyszer még segítek neki, aztán lépjünk mán tovább, de tényleg: a ferkó azt szeretné elhitetni, hogy ő tényleg mumus; míg vissza nem vonul a nyilvánosságtól, amíg ő van, addig nem növekszik az mszmp, tehát nem érdemes szétrúgni a seggét, mert akkor megint növekedni fog az mszmp. Ilyen egyszerű az üzenet. Sebők János ezt vagy nem érti, vagy valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva nem akarja megérteni, ezért inkább átlátszó, pehelykönnyű hülyeségeket írogat. Ezt aztán leközlik, az emberek olvassák, satöbbi. Azt hiszem, ezt hívják táp-nak magyarul. Sebők János tápolja a birkát. De miért?

Valójában senki nem akarja gyurcsányt megvédeni (hagyjuk most a hetven év fölöttiekből álló rajongóit), hanem arról van szó, hogy Magyarországnak nincsen semmi szüksége egy kibaszott koncepciós perre, mert rossz emlékei vannak az ilyesmiről. Magyarországnak semmi szüksége a visszamenőlegesen kirótt büntetésekre, mert azokról is rossz emlékei vannak. Magyarországnak semmi szüksége semmiféle diktatúrára, mert alig várta, hogy megszabaduljon az utolsótól. Kurva sokba kerültek ezek a dolgok Magyarországnak már eddig is, és már megint kurva sokba kerülnek - már most rettenetes árat kell fizetni érte, ugyanis, ahogy Sebőknek sikerült kifogalmaznia: ”mi választók, akkor a jövőben melyik alternatívát válasszuk?” Ott van a Hofi által vázolt alternatíva: az utolsó kapcsolja le a villanyt! Ha nincs miből választani, márpedig gyakorlatilag több mint tíz éve nincsen értelmes választási lehetőség (csak a szarra lehet szavazni), akkor az ember logikusan az életre fog szavazni, míg van ereje szavazni, és amíg számít a szavazata.

Gyurcsány a saját bőrét mentené, és fosik, azért igyekszik azt mutatni, hogy ő bassza szét a baloldalt, pedig valójában az mszmp soha nem volt baloldali párt, csak szóban. Annyira voltak ezek szocialisták, mint a fidesz. Tudjuk. Gyurcsánynak semmi helye a politikában - tudjuk. Tehetségtelenségben és önimádatban méltó párja orbánnak - tudjuk. Minden épeszű magyar ember tudja ezt, ezért nem szavaz a jogosultak fele már rettenetesen hosszú évek óta. Ezért kell külföldről importálni a szavazókat. Fasznak kell akkor erőltetni, hogy mszmp=baloldal? Minek tápolni? Kit? Ezen tessenek most elgondolkodni, aztán ennek fényében elhelyezni a magyar ”értelmiséget” oda, ahová való..

Álom, álom, édes álom

"A felsőoktatásért felelős államtitkár szerint a külföldre távozó diplomásokon mindenképp bevasalják majd a taníttatásuk költségeit, és legfeljebb az úszhatja meg, aki "dzsungelbe költözik"." Én viszont nagyon kíváncsi lennék, hogyan szeretnék ezt a gyakorlatban kivitelezni, ugyanis attól tartok, már megint csak a szájuk jár, ez is az orbáni pofon újabb klasszikus esete, ami ugye soha nem csattant el, csupán egy mélynövésű fülkeforradalmár nedves álmának megszáradt emléke valami gyűrött papíron. Meg a kurva nagy semmi. Aki nem él Magyarországon, annak ezekkel a forradalmian ostoba emberekkel meg dolgaikkal akkor van dolga, ha odautazik, és ez már akkor is igaz, ha csak Ausztriába költözik, ami nem igazán van távol Magyarországtól. De még akkor sem kell feltétlenül találkozni a futballokosok dolgaival, ha az ember hazalátogat, akkor is csak az "áldásokkal" van dolga, a kiégett, elkeseredett, ólmosan szürke emberekkel, akiket termelnek, akiknek tehetetlenül kell tűrniük, hogy az arcukba hazudnak, eladják, elárulják őket választott képviselőik, és nincsen más lehetőségük, mint abban reménykedni, hogy egyszer mutálódik egy olyan vírus, ami örökre eltörli a Föld színéről az efféléket. Egy ilyen vírus nagy csoda lenne. Még én is elmennék valami szent helyre virágot, sót, bort, húst és dohányt áldozni az isteneknek, ha egyszer mutálódna valami ilyesmi.

A lónak levelét megírták

”Levélben fordult Schmitt Pál köztársasági elnök Orbán Viktor miniszterelnökhöz” … ”az állami kitüntetésre az válik érdemtelenné, és kitüntetését vissza kell vonni, akinek magatartása hazánk és nemzetünk alkotmányos értékrendjét megsérti”. Azt mindenki boncolgassa magában, hogy ez mit jelent. Mi a fasz lehet az a ”kotmányos értékrend”, és ahhoz képest, mi az al-kotmányos olyan. Elő lehet írni egy demokráciában értékrendet? Mióta? És ki fogja előírni? A futballokos kertitörpe, vagy a súlyosan jelvény-fetisiszta háziállata?  Ez azért eléggé meredeknek hangzik Kádárék után két évtizeddel, az Astoria Szálló ig.hely. elvtársának szájából meg duplán is. Állítólag közben volt egy rendszerváltás.. Állítólag. Lehet, hogy ezek még nem hallottak róla, pedig állítólag a futballokos az első sorokban váltotta a rendszert. Persze az is lehet, hogy csak egy beadásra várt ott, azért ugrált, mert sajnos mélyre nőtt, ezért soha nem látja, elrúgták-e már a labdát. Vagy csak hirtelen megdementiásodtak. Az olyan lehet, mint a monilia, csak bent a fejben.

De érdekes dolog az is, amikor az istállóból feliratot küld a ló a gazdának. Mesébe illő. George Orwell írhatná, és Tim Burton rendezhetné a belőle készült rajzfilmet.

Ott abrakol a ló az elnöki palotában, aztán egyszer csak azt gondolja, hah, ebben az évben születésnapja lesz a gazdinak, lássuk csak, mivel örvendeztethetném meg én, kedvenc hátasa. Mi lenne az a nagyszerű ötlet, amivel elébe vághatnék a kutyának, a macskának, a kecskének, a disznónak, a tehénnek meg a temérdek nagyszájú tyúknak a hátsó udvarról? Írjak hozzá verset? Rop-rop - mondják erre szájában a zabszemek:

Mi folyik a zindexnél?

(Kreativ Online 2011. szeptember 13. 14:45)

Múlt hétfőn Uj Péter főszerkesztő jelentette be távozását, előtte Kardos Gábor ügyvezető, Tóta W. Árpád publicista, korábban Vaszily Miklós vezérigazgató, Barczi Imre, a, Blog.hu alapítója, Illés A. Etele vezető dizájner és még számos munkatárs távozott. Mi folyik az Indexnél? Valóban politikai nyomás nehezedik a tulajdonoson, Spéder Zoltánon keresztül a szerkesztőségre?

Az elmúlt hónapok felmondásai után múlt hét hétfőn maga az alapító-főszerkesztő, Uj Péter is bejelentette távozását az Indextől. Uj nem kívánt a Kreatívnak érdemben nyilatkozni az okokról, azt mondta, amit elmondhat és el szeretne mondani, az benne van hétfői körlevelében: „Az én döntésem, közös megegyezés satöbbi satöbbi. Az érdemeim el vannak ismerve. […] maradjunk a műfaj legfrappánsabb közhelyénél: »úgy érzem, itt az ideje új kihívásokat keresnem«. Közismerten vonzódom az új kihívásokhoz, már pendelyes koromban is új kihívásokkal játszottam a porban. Az óvodában új kihívás volt a jelem. Ellenben a régi kihívásokat nem állhatom. A régi kihívások már egyszerűen nem jelentenek kihívást. Ezért ideje újakat keresni. Rövid, a szerződésemben előírt kényszerpihenő után újrakezdem.” Hogy merre megy Uj Péter, egyelőre nem tudni, a piaci pletykák ellenére – Sanoma, Ringier – a legvalószínűbb, hogy még nincs semmi konkrétum, és a szerződésében előírt féléves kényszerpihenőt használja majd fel az újrakezdés megalapozására.

Elköltöztem szabadságra

Minden költözés után megkönnyebbülök. Most is ezt érzem. Megszabadulni az index-től, névtől, szokástól, helytől, közegtől megkönnyebbülés a számomra. Kitárult a világ. Végül is az index azért eléggé szubkultúra volt, eléggé zárt közeg, pár éve már erősen megülte a zokniszag. Nem tudom, hányan döntenek majd mostanában úgy, hogy meglépik ezt a lépést, gondolom, lesznek jópáran, ahogy például a magyar hírlappal is történt, vagy bármivel, amihez hozzányúlt a Párt.

”A párt köreiből rendszeresen hallani olyan véleményeket, hogy az Index a legfontosabb online csatorna, emiatt mindenképpen ellenőrzés alá kell vonni, és ha nem sikerül, akkor „ki kell csinálni”.” Van egy érzésem: sikerült.

Dögfigyelő

Ez itt az utolsó dal, ezt még eldúdolom.

Index felügyelő úgy döntött, nevet változtat (már megint, itt is). Vannak ilyen notórius névváltoztatók, ott van például a Mária, az indexes blogvirág, az indexblogok Kiszel Tüncije, aki a zárójelbe' ördögi stílusú marketing-ből plasztikázta át magát Marketing imho-ra, kreatívul, faszán.  Index felügyelő erről azt jegyezte fel magának: ”Rettenetesen frappáns, majdnem megkönnyeztem. A bejegyzések színvonala sem változott semmit, kitartóan, keményen tolja a ZSÍRt.” A marketinghez persze továbbra sincs köze (hacsak nem Cargill ezredes negatív marketingjéről beszélünk), de mit számít az? Semmit.

Az viszont számít, ha ezentúl, a fenti mondat így hangzik helyesen: Dögfigyelő erről azt jegyezte fel magának: bla-bla-bla. Sokkal jobb.

Index felügyelőt ezen túl tehát tessenek szívesen Dögfigyelőnek mondani. Esetleg Dög felügyelőnek. De maradjunk inkább az előbbinél. Mert az indexen már nem sok figyelni való lesz, miután a nyugdíjpénzen megvette a fidesz:

"- Éri kormányzati befolyás az indexet?
- Éri.
- Hallani, hogy cikkek nem mennek ki, kiment cikkek esnek el le váratlanul, címlapképet kell cserélni, mert túl gúnyosnak ítéltetik.
- Nem tudom őszintén cáfolni.
- Bővebben?
- Jó, persze felháborító, ami zajlik, de lojalitásból, vagy miből nincs kedvem úgy kinézni, mint aki katapultált és onnan szarik vissza."

Ormányviktor őszödi beszédéről csak az index (mostantól helyesen a zemberek zindexe), nem számolt be.

Jogász vagyok, nem közgazdász

”Orbán beszédjében azt is mondta, hogy úgy tűnik, Magyarország az egypártrendszer felé mozdult el, és az egy párt a Fidesz lesz, amelynek nem lesz komolyabb versenytársa a többi párt.” - Ki gondolta volna, hogy aXXI. sz. második évtizedének ez lesz a kulcsmondata? Szerintem senki. Az emberek leginkább azt várták a fidesztől, hogy majd civilizáltan viselkednek, visszafogják magukat, megmutatják, hogy ők úriemberek, mert nem akarnak megint akkorát bukni, akkora nyaklevest kapni, mint 2002-ben. Hát a zemberek ezt kurvára benézték. Az emberek azt gondolták, a XXI. században, Európában nem kerülhet veszélybe a demokrácia, magától értetődő a demokrácia, nem merülhet fel kétség sem a mellette való elkötelezettséget illetően. Ezzel szemben a Magyar Köztársaságból egyszerűen Magyarország lett. Ezzel szemben a demokrácia, a szabadság egy olyan érték, amit ki kell vívni, meg kell érdemelni.